Show simple item record

dc.contributor.authorOregi , Xabat
dc.contributor.authorRodriguez, Iñigo
dc.contributor.authorMartín-Garín, Alexander
dc.date.accessioned2021-11-11T07:23:10Z
dc.date.available2021-11-11T07:23:10Z
dc.date.issued2021-10-28
dc.identifier.citationOregi , Xabat [et al.]. Aprendizaje basado en proyecto en la arquitectura a través de herramientas online. A: Garcia Escudero, Daniel; Bardí Milà, Berta, eds. “IX Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'21), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid, 11 y 12 de Noviembre de 2021: libro de actas”. Barcelona: UPC IDP; GILDA, 2021. ISBN: 978-84-9880-969-5, p. 36-48
dc.identifier.isbn978-84-9880-969-5
dc.identifier.issn2462-571X
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2117/356062
dc.description.abstractThe content of this article focuses on an experience of the subject Environmental Conditioning II of the degree in Foundations of Architecture of the UPV/EHU. Due to the COVID crisis, it was necessary to reorganize the subject, to rethink the teaching methodology and to train in the use of the available computer tools. This course chose to avoid the use of a single tool, and instead tried to take advantage of the potential offered by different tools available at the university or freely available: eGela, Blackboard Collaborate, Youtube and Socrative. During the paper it is exposed for what kind of activities each tool was applied, how the evaluation system was carried out using these tools and also provides a critical view on the strengths and weaknesses of teaching using online tools based on the experience of the 2019/20 academic year.
dc.description.abstractEl contenido de este artículo se centra en una experiencia de la asignatura Acondicionamiento Ambiental II del grado en Fundamentos de la Arquitectura de la UPV/EHU. Debido a la crisis del COVID, obligó a reorganizar la asignatura, a repensar la metodología docente y a formarse en el uso de las herramientas informáticas disponibles. Esta asignatura optó por evitar el uso de una única herramienta, sino que se intentó aprovechar el potencial que ofrecían diferentes herramientas que disponía la universidad o que eran de acceso gratuito: eGela, Blackboard Collaborate, Youtube y Socrative. Durante el documento se expone para qué tipo de actividades se ha aplicado cada herramienta, cómo se ha llevado a cabo el sistema de evaluación mediante estas herramientas y también se aporta una visión crítica sobre las fortalezas y debilidades de la enseñanza mediante herramientas online basada en la experiencia del curso 2019/20.
dc.description.sponsorshipLos autores agradecen al Departamento de Arquitectura y al Vicerrectorado de Investigación de la Universidad del País Vasco UPV/EHU por el apoyo financiero prestado para este trabajo.
dc.format.extent13 p.
dc.language.isospa
dc.publisherGrup per a la Innovació i la Logística Docent en l'Arquitectura (GILDA)
dc.publisherUniversitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica
dc.relation.ispartofJornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (9as: 2021: Valladolid)
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Arquitectura
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Ensenyament i aprenentatge
dc.subject.lcshArchitecture -- Study and teaching (Higher)
dc.subject.lcshCOVID-19 (Disease)
dc.subject.lcshComputer-assisted instruction
dc.subject.otherProject-based learning
dc.subject.otherFeedback
dc.subject.otherArchitecture
dc.subject.otherCOVID
dc.subject.otherOnline tools
dc.subject.otherAprendizaje basado en proyectos
dc.subject.otherFeedback
dc.subject.otherArquitectura
dc.subject.otherHerramientas online
dc.titleAprendizaje basado en proyecto en la arquitectura a través de herramientas online
dc.title.alternativeProject-based learning in architecture through online tools
dc.typeConference report
dc.subject.lemacArquitectura -- Ensenyament universitari
dc.subject.lemacCOVID-19 (Malaltia)
dc.subject.lemacEnsenyament assistit per ordinador
dc.identifier.doi10.5821/jida.2021.10439
dc.description.peerreviewedPeer Reviewed
dc.rights.accessOpen Access
dc.date.updated2021-11-11T07:23:10Z
dc.relation.referencesAcondicionamiento 2. Canal de Youtube <https://www.youtube.com/channel/UCbjR- NzWfKLIStlfhcgAkvQ/videos> [Consulta: 27 de julio de 2021]
dc.relation.referencesALOKLUK, J.A. (2018). "The effectiveness of Blackboard system, uses and limitations in information management" en Intelligent Information Management. vol. 10, issue 06, p. 133-149.
dc.relation.referencesBARROWS, H.S. y TAMBLYN, R.M. (1980). Problem-based learning: An approach to medical education. Springer Publishing Company.
dc.relation.referencesBRIDGES, A. (2006). "A critical review of problem based learning in architectural education" (coord.) En: 24th eCAADe Conference Proceedings Volos (Greece): CumInCAD. 182-189.
dc.relation.referencesCASTILLA-CABANES, N. (2018). "Las dificultades en la evaluación del trabajo en equipo" Daniel García-Escudero y Berta Bardí i Milà. JIDA: Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación 5. Sevilla: Iniciativa Digital Politècnica; RU Books.
dc.relation.referencesCHAND, A.A.; LAL, P.P.; y CHAND, K.K. (2021). "Remote learning and online teaching in Fiji during COVID-19: The challenges and opportunities" en International Journal of Surgery, p. 106019.
dc.relation.referencesCORNADÓ, C.; CRESPO, E.; y MARTÍN, E. (2020). "Asignaturas tecnológicas en Arquitectura en el confinamiento: hacia una enseñanza aplicada" García-Escudero, D. y Bardí i Milà, B. (coord.) En: VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'20), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga, 12 y 13 de Noviembre de 2020, Málaga: Iniciativa Digital Politècnica, p. 175-185.
dc.relation.referencesDAUMILLER, M.; RINAS, R.; HEIN, J.; JANKE, S.; DICKHÄUSER, O.; y DRESEL, M. (2021). "Shifting from face-to-face to online teaching during COVID-19: The role of university faculty achievement goals for attitudes towards this sudden change, and their relevance for burnout/engagement and student evaluations of teaching quality" en Comput.Hum.Behav. vol. 118, p. 106677.
dc.relation.referencesEspaña. (2010). "Real Decreto 1791/2010, de 30 de diciembre, por el que se aprueba el Estatuto del Estudiante Universitario." vol. núm. 318, p. 109353-109380.
dc.relation.referencesGARCÍA-ESCUDERO, D. y BARDÍ I MILÀ, B. (2021). "La docencia confinada y sus primeras derivadas" Daniel García-Escudero and Berta Bardí i Milà. JIDA: Textos de Arquitectura, Docencia e Innovación 8. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica; RU Books.
dc.relation.referencesGHASEM, N. y GHANNAM, M. (2021). "Challenges, benefits & drawbacks of chemical engineering on-line teaching during Covid-19 pandemic" en Education for Chemical Engineers. vol. 36, p. 107-114.
dc.relation.referencesGORDILLO, J.J.T. y RODRÍGUEZ, V.H.P. (2010). "La rúbrica como instrumento pedagógico para la tutorización y evaluación de los aprendizajes en el foro online en educación superior" en Pixel-Bit.Revista de Medios y Educación. issue 36, p. 141-149.
dc.relation.referencesGORRITI, C. M.; MINER, A.R.; y CASCANTE, I.L. (2017). "¿Peligra la escultura del Peine del Viento por la fuerza del oleaje que lo azota? Diseño de un ABP orientado al aprendizaje activo en la formación de Arquitectos Técnicos" García-Escudero, D. y Bardí i Milà, B. (coord.) En: IV Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'16), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia, 20 y 21 de Octubre de 2016 Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. 226-236.
dc.relation.referencesGUTIÉRREZ-CALDERÓN, P.J. (2017). "Un parque, un juego y dos cartones pluma" García- Escudero, D. y Bardí i Milà, B. (coord.) En: IV Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'16), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia, 20 y 21 de Octubre de 2016 Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. 143-150.
dc.relation.referencesHART, T.; BIRD, D.; y FARMER, R. (2019). "Using blackboard collaborate, a digital web conference tool, to support nursing students placement learning: A pilot study exploring its impact" en Nurse Education in Practice. vol. 38, p. 72-78.
dc.relation.referencesHIGGINS, R.; MURPHY, F.; y HOGG, P. (2021). "The impact of teaching experimental research on-line: Research-informed teaching and COVID-19" en Radiography. vol. 27, issue 2, p. 539- 545.
dc.relation.referencesKOLMOS, A. (1996). "Reflections on project work and problem-based learning" en Eur.J.Eng.Educ. vol. 21, issue 2, p. 141-148.
dc.relation.referencesKUGEL, P. (1993). "How Professors Develop as Teachers" en Stud.High.Educ. vol. 18, issue 3, p. 315-328.
dc.relation.referencesLAPITAN, L.D.; TIANGCO, C.E.; SUMALINOG, D.A.G.; SABARILLO, N.S.; y DIAZ, J.M. (2021). "An effective blended online teaching and learning strategy during the COVID-19 pandemic" en Education for Chemical Engineers. vol. 35, p. 116-131.
dc.relation.referencesLI, J.; QIN, C.; y ZHU, Y. (2021). "Online teaching in universities during the Covid-19 epidemic: a study of the situation, effectiveness and countermeasures" en Procedia Computer Science. vol. 187, p. 566-573.
dc.relation.referencesLIZUNDIA URANGA, I. y ETXEPARE IGIÑIZ, L. (2017). "Aplicación de la metodología abp en construcción I-II" García-Escudero, D. y Bardí i Milà, B. (coord.) En: IV Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'16), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia, 20 y 21 de Octubre de 2016 Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. 207-217.
dc.relation.referencesMCKENZIE, M. y ZIEMANN, M. (2020). "Assessment of the web-based audience response system socrative for biomedical science revision classes" en International Journal of Educational Research Open. vol. 1, p. 100008.
dc.relation.referencesMUNUSAMY, S.; OSMAN, A.; RIAZ, S.; ALI, S.; y MRAICHE, F. (2019). "The use of Socrative and Yammer online tools to promote interactive learning in pharmacy education" en Currents in Pharmacy Teaching and Learning. vol. 11, issue 1, p. 76-80.
dc.relation.referencesQIU, M. y MCDOUGALL, D. (2013). "Foster strengths and circumvent weaknesses: Advantages and disadvantages of online versus face-to-face subgroup discourse" en Comput.Educ. vol. 67, p. 1-11.
dc.relation.referencesRUIZ-JARAMILLO, J.; ALBA-DORADO, M.I.; CIMADOMO, G.; JIMÉNEZ- MORALES, E.; y JOYANES-DÍAZ, M.D. (2017). "TIC+ABP: dos instrumentos para la innovación docente en Arquitectura" García-Escudero, D. y Bardí i Milà, B. (coord.) En: IV Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'16), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valencia, 20 y 21 de Octubre de 2016 Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. 387-396.
dc.relation.referencesUniversidad del País Vasco UPV/EHU a. Las metodologías activas de enseñanza en el programa ERAGIN <https://www.ehu.eus/es/web/sae-helaz/eragin-irakaskuntza-metodologia- aktiboak> [Consulta: 27 de julio de 2021]
dc.relation.referencesUniversidad del País Vasco UPV/EHU b. Aulas virtuales para Grados, Másteres Oficiales, Títulos Propios y Programas de Doctorado <https://www.ehu.eus/es/web/ecampus/ikasgela- birtualak-ik> [Consulta: 27 de julio de 2021]
dc.relation.referencesUniversidad del País Vasco UPV/EHU c. Normativa de Evaluación del Alumnado <https://www.ehu.eus/es/web/estudiosdegrado-gradukoikasketak/ebaluaziorako-arautegia> [Consulta: 27 de julio de 2021]
local.citation.contributorJornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA)
local.citation.pubplaceBarcelona
local.citation.publicationNameIX Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'21), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Valladolid, 11 y 12 de Noviembre de 2021: libro de actas
local.citation.startingPage36
local.citation.endingPage48
local.ordre4
local.personalitzacitaciotrue


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record