Mostra el registre d'ítem simple

dc.contributorGil Moya, Emilio
dc.contributorVan de Zande, Jan
dc.contributor.authorMoreno Ruiz, Jose Ramon
dc.date.accessioned2015-02-19T10:58:57Z
dc.date.available2015-02-19T10:58:57Z
dc.date.issued2015-02-10
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2099.1/25194
dc.description.abstractIn a series of indoor experiments spray drift potential was assessed when spraying over a drift test bench (ISO 22401) with two different forward speeds (2 and 4m/s), two different spray boom height (30 and 50 cm), and two different nozzle spacing (25 and 50 cm), for six different nozzle types. The nozzle types used were the standard flat fan XR as a reference nozzle and the DG, XLTD, IDN, AIXR and AIRmix as drift reducing nozzles types. An horizontal patternator was used to check the cross distribution for the different nozzle types and settings. For drift potential quantification a certain amount of fluorescent tracer (Brillant Sulfo Flavine) was added into the sprayer's tank. Potential spray drift deposition was measured placing collectors along the test bench quantifying the deposition of the spray plume behind moving spray boom in wind still conditions. Results obtained from two laboratories set ups differ because of the variability of relative humidity in one laboratory. Spray drift reducing capability was different at different settings depending on the nozzle type. Key words: spray drift, test bench, horizontal patternator, nozzle type, spray boom height, nozzle spacing, forward speed, spray drift reduction, drift potential
dc.description.abstractEn unes sèries d'experiments en interior s'ha determinat el potencial de deriva en polvoritzacions polvoritzant sobre un banc de deriva (ISO 22401) a dues velocitats d'avançament diferents, (2 i 4 m/s), dues alçades diferents de la barra polvoritzadora, (30 i 50 cm), i dues separaciones entre broquets, (25 i 50 cm), per a sis tipus diferents de broquets. Els tipus broquets utilitzats van ser la XR de simple ventall com a broquet de referència i les DG, XLTD, IDN, AIXR y AIRmix, com a broquets de reducció de deriva. Es va fer servir un patternator horitzontal per a comprovar la distribució horitzontal dels diferents broquets i configuracions. Per a quantificar el potencial de deriva una determinada quantitat de colorant fluorescent (Brilliant Sulfo Flavine) al dipòsit de la polvorització. La deposició del potencial de deriva va ser mesurat col·locant uns col·lectors al llarg del banc de proves quantificant la deposició del núvol de polvoritzat darrere de la barra en moviment en condicions de sense vent. Els resultats obtinguts amb les configuracions dels dos laboratoris difereixen a causa de la variabilitat de la humitat relativa de un dels dos laboratoris. La capacitat de reducció de deriva va ser diferent amb diferents configuracions depenent del tipus de broquet. Paraules clau: deriva, banc de proves, patternator horitzontal, tipus de broquet, alçada de la barra polvoritzadora, separació entre broquets, velocitat d'avançament, reducció de deriva, potencial de deriva.
dc.description.abstractEn unas series de experimentos en interior el potencial de deriva en pulverizaciones ha sido determinado rociando sobre un banco de deriva (ISO 22401) a dos velocidades diferentes, (2 y 4 m/s), dos alturas diferentes de la barra pulverizadora, (30 y 50 cm), y dos diferentes espaciados entre boquillas, (25 y 50 cm), para seis tipos diferentes de boquillas. Los tipos de boquillas utilizados fueron la XR de simple abanico como boquilla de referencia y como boquillas de reducción de deriva las DG, XLTD, IDN, AIXR y AIRmix. Se utilizó un patternator horizontal para comprobar la distribución horizontal de las diferentes boquillas y configuraciones. Para cuantificar el potencial de deriva cierta cantidad de colorante fluorescente (Brilliant Sulfo Flavine) fue añadido al tanque del pulverizador. La deposición del potencial de deriva fue medido colocando unos colectores a lo largo del banco de pruebas cuantificando la deposición de la nube de pulverizado tras la barra en movimiento en condiciones de sin viento. Los resultados obtenidos con las configuraciones de los dos laboratorios difieren debido a la variabilidad de la humedad relativa en uno de los dos laboratorios. La capacidad de reducción de deriva fue diferente con diferentes configuraciones dependiendo del tipo de boquilla. Palabras clave: deriva, banco de pruebas, patternator horizontal, tipo de boquilla, altura de la barra pulverizadora, espaciado entre boquillas, velocidad de avance, reducción de deriva, potencial de deriva.
dc.language.isoeng
dc.publisherUniversitat Politècnica de Catalunya
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Spain
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/es/
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Enginyeria agroalimentària::Agricultura::Fitopatologia
dc.subject.lcshNozzles--Fluid dynamics
dc.subject.otherDrift
dc.subject.otherSprayer
dc.subject.otherPesticide
dc.subject.otherBoom
dc.titleIndoor spray drift measurements using a test bench
dc.typeBachelor thesis
dc.subject.lemacFitotècnia -- Innovacions tecnològiques
dc.rights.accessOpen Access
dc.date.updated2015-02-18T06:41:29Z
dc.audience.educationlevelGrau
dc.audience.mediatorEscola Superior d'Agricultura de Barcelona
dc.audience.degreeGRAU EN ENGINYERIA AGROAMBIENTAL I DEL PAISATGE (Pla 2009)


Fitxers d'aquest items

Thumbnail

Aquest ítem apareix a les col·leccions següents

Mostra el registre d'ítem simple