Objectiu:
estudiar l’efecte de l’edat en els resultats de les proves clíniques utilitzades
habitualment en l’avaluació
dels moviments oculars sacàdics i de seguiment.
Mètode:
Es van avaluar 138 pacients de diferents edats que complien els criteris
establerts en l’estudi. Aquests van ser dividits en quatre mostres depenen de l’edat:
Escolars (entre 8 i 9 anys), joves (ent
re 19 i 25 anys), adults (entre 30 i 45 anys) i
grans ( més grans o iguals a 60 anys). Les proves clíniques realitzades per valorar els
moviments sacàdics i de seguiment van ser el NSUCO (Northeaster State University
College of Optometry), el Groffman (VTT
) i el DEM (Developmental Eye Movement) /
ADEM (Adult developmental Eye Movment) en condicions binoculars.
Resultats:
Les diferents proves estadístiques
,
amb les que s’han analitzat els
resultats
, mostren que hi ha diferè
ncies significatives entre els di
ferents grups d’edat i
els moviments oculars estudia
ts (sacàdics i els de seguiment) i entre aque
s
ts dos
moviments.
Conclusions:
Els joves i els adults presenten millors moviments sacàdics i de
seguiment respecte els moviments oculars que presenten e
ls nens i els grans.
L’habilitat de la realització d’aque
s
ts moviments no és veu afectada per l’edat, mentre
que la precisió dels moviments i la participació del cap
en l’avaluació
d
els
moviments oculars si que es veuen influenciats per l’edat.
Final
ment indicar que els grups dels grans tarden més temps en realitzar els
moviments sacàdics de petita amplitud que els altres grups d’edat.
Objetivo
:
estudiar el efecto de la edad en los resultados de las pruebas clínicas
utilizadas habitualmente en la e
valuación
de los movimientos oculares sacád
i
c
os y de
seguimiento.
Método:
Se evaluaron 138 pacientes de distintas edades que
cumplían los criterios
e
stablecido
s en el estudio. Estos fueron divididos en cuatro muestras dependiendo de
la edad: escolares (entre 8 y 9 años), jóvenes (entre 19 y 25 años), adultos (entre 30
y 45 años) y grandes (mayores o iguales a 60 años). Las pruebas clínicas realizadas
p
ara valorar los movimientos
sacádicos
y de seguimiento fueron
NSUCO
(Northeaster
State University College of Optometry)
, el G
roffman (VTT) y el DEM (Developmental
Eye Movement) / ADEM (Adult developmental Eye Movment) en condiciones
binoculares.
Result
ados
:
L
as diferentes pruebas estadísticas con las que se han analiz
ado los
resultados muestran existen
diferencias significativas entre los distintos grupos de
edad y los movimientos oculares estudiados (
sacádicos
y de seguimiento) y
también
entre esto
s dos movimientos.
Conclusiones
:
Los
jóvenes
y los adultos
presentan mejores
movimientos
sacádicos
y de seguimiento respecto los
movimientos
oculares
que presentan los niños y los
grandes.
La habilidad de realización de estos
movimientos
no se ve afectada
por la edad,
mientras que la precisión
de los movimientos y
la participación de la cabeza en la
evaluación de
los movimientos oculares si que se ven influenciados por la edad.
Finalmente indicar que el grupo de los grandes tardan más
tiempo en realizar los
movimientos
sacádicos
de pequeña amplitud que los otros grupos de edad.
Objective
:
To
study the effect of
age in the results of the clinical tests commonly used
in the evaluation of saccades and
tracing
movements
.
Methods
:
We
evaluated
138 patients of
different
ages who followed the criteria
established by the
study
. These ones were divided in four groups depending on the
age: children (between 8 and 9 years), young people (between 19 and 25
years
),
adults (betw
een 30 and 45 years) and advanced age (aged 60 or over). Those tests
were conducted in
order to
valuate
saccades and
tracing
movements
and consisted of
the NSUCO (Northeaster State University College of Optometry), the Groffman (VTT)
and the DEM (Developme
ntal Eye Movement) / ADEM (Adult Developmental Eye
Movement) in binocular conditions.
Result
s:
The results of the
different
stat
istical tests show that there are
significant
differences between
different
age groups and the ocular movements studied
(saccades and
tracing
movements
) and also between these movements.
Conclusions:
Young people and adults present better saccades and
tracing
movements than children and people of advanced ages.
The ability or skill to perform
these movements
is not affected by age, while the
accuracy
of those and the participation of the head in the evaluation of them are
affected by age indeed.
Finally, we note that people of advanced ages take longer time to m
ake saccades
than other ages groups.
hotmail.com
