Se evalúa la factibilidad del empleo de cerramientos no portantes de entramado ligero de madera en edificios residenciales con estructuras de hormigón armado en la República Dominicana, y sus ventajas y desventajas en comparación con el sistema usual de cerramientos de bloques de hormigón. Con esto se pretende ofrecer una alternativa a los métodos cotidianos y desmitificar la supuesta debilidad de la construcción en madera.
Esta evaluación se hace en base al impacto medioambiental, la resistencia a sismos y vientos y el comportamiento térmico propio de cada tipo de fachada, tomando en cuenta sus propiedades características y realizando una comparación paso a paso. La comparación del comportamiento frente a vientos, sísmico y del impacto ambiental de ambos sistemas de cerramiento se hace de forma teórica en base a investigaciones y datos obtenidos de varias fuentes.
Por otro lado, para analizar el comportamiento térmico se utilizan varios softwares que permiten determinar las diferencias en las temperaturas superficiales interior y exterior de ambos tipos de cerramiento, teniendo en cuenta los niveles de radiación solar de la República Dominicana y haciendo énfasis en la importancia del confort térmico de los usuarios.
Se demuestra en base a estas comparaciones cómo los cerramientos de entramado ligero de madera son una opción no solo plausible sino más favorable que los cerramientos de bloques de hormigón frente a las condiciones propias del clima dominicano.
Por otra parte, se analizan diferentes opciones de fijación que pudiesen emplearse en el caso de los paneles de entramado ligero de madera, concluyendo en un tipo específico que garantizaría las prestaciones necesarias y la facilidad de puesta en obra.
Todo este análisis se realiza teniendo en cuenta las posibilidades de puesta en obra de un sistema tal en construcciones a pequeña escala en República Dominicana, evitando la necesidad de mano de obra especializada y posibilitando su realización tanto in-situ como en talleres artesanales con un bajo nivel de industrialización.
This paper consists in the evaluation of the viability of the use of non-bearing, lightweight wood-frame walls on buildings with reinforced concrete structures in the Dominican Republic, and their advantages and disadvantages compared to the usual system of concrete block walls. This is intended to offer an alternative to traditional methods and demystify the supposed weakness of timber construction.
This assessment is based on the environmental impact, seismic and wind resistance, and thermal behavior of each type of facade, given its properties and performing a step-by-step comparison. The comparison of performance against wind, seismic and environmental impact of both enclosure systems is based on theoretical data and research from various sources.
On the other hand, to analyze thermal behavior, different types of software are used to determine the differences in inside and outside surface temperatures of both types of enclosure, taking into account the levels of solar radiation in the Dominican Republic and emphasizing the importance of the user’s thermal comfort.
It is shown based on these comparisons how light wood-frame enclosures are not only plausible but more favorable than the concrete block walls against the conditions of the Dominican climate.
Moreover, different anchoring options for wood-frame lightweight panels are considered, concluding in a specific type that guarantees the necessary performance and ease of placement required.
This analysis is performed taking into account the possibilities of placing such a system on small-scale residential buildings in Dominican Republic, avoiding the need for skilled labor and enabling its realization both in-situ and in craft workshops with a low level of industrialization.
