Key words: green cover, Greenpix, GIMP 2.8, Processing, Pixels, Digital Camera. Greenpix or programs like GIMP 2.8 allow us to analyse the percentage % of green coating. These programs are based on the computation of pixel colors. Greenpix is a relatively new program, while GIMP 2.8 is a free software program available worldwide. With this project we have done a processing test with both programs by analyzing a cover situated on an area in Torre Marimon (Caldes de Montbui). By using resolutions, effects and different cameras we tested the loyalty of these programs when given a percentage of green coating. The correlations and regressions obtained as results indicate that in the coefficients that are higher than 0.9, the difference between programs and resolutions is minimal. The manuals indicate that the camera should take photographs on the same terms of position, resolution, height, but to say that taking pictures in any woody difficult Exposure to full cover. The treetops cast shadows on the ground. Because of that, we had to test this fact in a garden area of ESAB. The results show that the evaluations of the work done with Greenpix and GIMP 2.8 by using pictures are estimations of the covering green but they don´t correspond to actual values of green.
Paraules clau: Recobriment verd, Greenpix, GIMP 2.8, Processat, Píxels, Càmera Digital. Programes com Greenpix o GIMP 2.8 ens faciliten l'anàlisi a l'hora de saber el % de recobriment verd. Són programes que es basen en el còmput de píxels de colors. Greenpix és un programa encara en procés, mentre que GIMP 2.8 és un programari lliure complet a disposició de tot el món. Amb aquest treball hem fet una prova de processament amb els dos programes, analitzant una coberta vegetal situada en una parcel·la a Torre Marimon (Caldes de Montbui). Amb resolucions, efectes i càmeres diferents hem provat la fidelitat d'aquests programes a l'hora de donar un % de recobriment verd. Les correlacions i regressions obtingudes com a resultats, ens indiquen, que sent els coeficients superiors a 0.9, que la diferència entre programes i resolucions és mínima. Els manuals ens indiquen que la càmera ha d'estar, en la seqüència de fotografies en les mateixes condicions de posició, resolució, altura etc. Cal mencionar, que la presa de fotografies en una parcel·la de llenyoses dificulta la plena exposició del sol a la coberta vegetal. Les copes dels arbres projecten ombres al terra. Aquest fet ha provocat que realitzéssim una petita prova d'aquest fet en una zona enjardinada de l'ESAB. Els resultats del treball evidencien que les valoracions realitzades amb Greenpix i GIMP 2.8 a partir de fotografies són estimacions del recobriment verd tot i que no corresponen a valors reals del mateix.
Palabras clave: Recubrimiento verde, Greenpix, GIMP 2.8, Procesado, Píxeles, Cámara Digital. Programas como Greenpix o GIMP 2.8 nos facilitan el análisis a la hora de saber el % de recubrimiento verde. Son programas que se basan en el cómputo de píxeles de colores. Greenpix es un programa en proceso, mientras que GIMP 2.8 es un software libre completo a disposición de todo el mundo. Con este trabajo hemos hecho una prueba de procesamiento con los dos programas, analizando una cubierta vegetal situada en una parcela en Torre Marimon (Caldes de Montbui). Con resoluciones, efectos y cámaras diferentes hemos probado la fidelidad de estos programas a la hora de dar un % de recubrimiento verde. Las correlaciones y regresiones obtenidas como resultados, nos indican, que siendo los coeficientes superiores a 0.9, que la diferencia entre programas y resoluciones es mínima. Los manuales nos indican que la cámara tiene que estar, en la secuencia de fotografías en las mismas condiciones de posición, resolución, altura etc. Cabe mencionar, que la toma de fotografías en una parcela de leñosas dificulta la plena exposición del sol en la cubierta vegetal. Las copas de los árboles proyectan sombras en el suelo. Este hecho ha provocado que realizásemos una pequeña prueba de este hecho en una zona ajardinada de la ESAB. Los resultados del trabajo evidencian que las valoraciones realizadas con Greenpix y GIMP 2.8 a partir de fotografías son estimaciones del recubrimiento verde aunque no corresponden a valores reales del mismo.
