Anàlisi comparativa de l'empremta de carboni d'una nau industrial projectada amb estructura prefabricada de formigó i una d'estructura metàl·lica

Abstract

Aquest treball es contextualitza dintre de la creixent importància de tenir en compte els criteris de sostenibilitat en el desenvolupament dels projectes. L’objectiu és proposar una metodologia per a comparar el cost i l’empremta de carboni entre dues solucions estructurals per una mateixa nau industrial. Es tenen en compte els materials empleats, el sistema constructiu i el manteniment durant la seva vida útil. Com a resultat es dona una valoració econòmica i l’empremta de carboni obtinguda i s’exposen les conclusions de l’anàlisi. A manera d’introducció, en el document s’ha recollit un breu estat de l’art sobre l’Anàlisi del Cicle de Vida (ACV) i l’Anàlisi del Cost del Cicle de Vida (ACCV), acabant amb la metodologia empleada (enfocament determinista). En una primera part, es realitza el disseny d’una mateixa nau tipus amb dues solucions diferenciades com són la utilització d’estructura prefabricada metàl·lica i d’estructura prefabricada de formigó per l’estructura portant. En la segona part, s’avalua els tipus i la quantitat de materials utilitzats en la construcció de la nau, calculant el cost de la construcció i estimant un cost de manteniment durant la seva vida útil, estimada en 50 anys. Com tancament d’aquest capítol, es valora el Cost del Cicle de Vida de les dues solucions. Hi ha un capítol dedicat a explicar la unitat funcional usada, les limitacions de l’anàlisi feta, les etapes considerades, l’Inventari de Cicle de Vida de referència i l’eina de càlcul feta servir. Finalment, es donen els resultats obtinguts d’empremta de carboni i de cost econòmic amb unes conclusions.

Este trabajo se contextualiza dentro de la creciente importancia de tener en cuenta los criterios de sostenibilidad en el desarrollo de los proyectos. El objetivo es proponer una metodología para comparar el coste y la huella de carbono entre dos soluciones estructurales para una misma nave industrial. Se tienen en cuenta los materiales empleados, el sistema constructivo y el mantenimiento durante su vida útil. Como resultado se da una valoración económica y huella de carbono obtenida y se exponen las conclusiones del análisis. De manera de introducción, en el documento se ha recogido un breve estado del arte sobre el Análisis del Ciclo de vida (ACV) y el Análisis del Coste del Ciclo de Vida (ACCV), acabando con la metodología empleada (enfoque determinista). En una primera parte, se realiza el diseño de una misma nave tipo con dos soluciones diferenciadas como son la utilización de estructura prefabricada metálica y de estructura prefabricada de hormigón para la estructura portante. En la segunda parte, se avalúa los tipos y la cuantía de materiales utilizados en la construcción de la nave, calculando el coste de la construcción y estimando un coste de mantenimiento durante su vida útil, estimada en 50 años. Como cerramiento de este capítulo, se valora el Coste del Ciclo de Vida de las dos soluciones. Hay un capítulo dedicado a explicar la unidad funcional usada, las limitaciones del análisis hecho, las etapas consideradas, el Inventario de Ciclo de Vida de referencia y la herramienta de cálculo usada. Finalmente, se dan los resultados obtenidos de huella de carbono y de coste económico con unas conclusiones.

This dissertation is contextualized within the growing importance of taking into account the criteria of sustainability in the development of designs. The aim is to propose a methodology for comparing the cost ant the carbon footprint between two structural solutions for the same warehouse. The materials used, the construction system and the maintenance during their service life are taken into account. The result is an economic evaluation and the carbon footprint obtained. The conclusion of the analysis is presented. As an introduction, the document includes a brief state of the art on Life Cycle Analysis (LCA) and the Life Cycle Cost Analysis (LCCA), ending with the methodology used (Deterministic approach). In the first part, the design of the same type of warehouse is carried out with two different solutions, such as the use of a prefabricated steel structure and a prefabricated concrete structure. In the second part, types of materials and quantities used in the construction of the building are evaluated, calculating construction costs and maintenance costs during its service life, estimated at 50 years. At the end of this chapter, the Life Cycle Cost for the two solutions is valued. There is a chapter focused on explaining the functional unit used, the limitations of the analysis done, the stages considered, the inventory of reference Life Cycle and the calculation tool used. Finally, the results of the carbon footprint and the economic cost are shown with some conclusions..