Interpretación de las raíces y consolidación de un urbanismo tecnocrático: Bogotá 1940 – 2000: urbanismo general para la ciudad y políticas de patrimonio urbano

Abstract

La investigación sostiene que durante las décadas de estudio desde 1940, la administración pública de Bogotá adoptó una sucesión ininterrumpida de planes de urbanismo y de conservación del patrimonio urbano, que desarrollaron diversas modalidades de una única vertiente de pensamiento, el urbanismo tecnocrático y conservador. Interesó identificar los orígenes, caracterizar, evaluar y discutir la evolución y modalidades adoptadas por esta vertiente del urbanismo en Bogotá, en dos ámbitos espaciales, el sector antiguo y la ciudad como un todo. Específicamente se propuso discutir dos tipos de relación entre estos territorios de la ciudad: el primero, en el que predomina una notable diferenciación entre el sector antiguo y el resto del área urbana, como si fueran realidades ajenas a pesar de tener vínculos esenciales; el segundo, caracterizado por relaciones de funcionalidad entre los dos ámbitos, particularmente en términos del beneficio para el mercado inmobiliario especulativo. El presente texto discute alrededor de las políticas de patrimonio y de planeación urbana durante las décadas de los años 1970 y 1980 a partir del contexto expresado.

The research maintains that during the decades of study since 1940, Bogotá’s public administration adopted an uninterrupted succession of urban planning and urban heritage conservation plans which developed various modalities of a single line of thought, a technocratic and conservative urbanism. Identifying the origins, characterizing, evaluating and discussing the evolution and modalities adopted by this current of urbanism in Bogotá, in two spatial areas, the old sector and the city as a whole, became of interest. Specifically, to discuss two types of relationship between these territories of the city was proposed: the first, in which a notable differentiation between the old sector and the rest of the urban area predominates, as if they were foreign realities despite having essential links; the second, characterized by functional relationships between the two areas, particularly in terms of the benefit for the speculative real estate market. This text discusses heritage and urban planning policies during the decades of the 1970s and 1980s, based on the expressed context.