Urbanisme d'escala humana: metodologies d'avaluació de l'espai públic
Visualitza/Obre
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/352185
Correu electrònic de l'autorsamilaihohotmail.com
Tipus de documentTreball Final de Grau
Data2021-09-09
Condicions d'accésAccés obert
Tots els drets reservats. Aquesta obra està protegida pels drets de propietat intel·lectual i
industrial corresponents. Sense perjudici de les exempcions legals existents, queda prohibida la seva
reproducció, distribució, comunicació pública o transformació sense l'autorització del titular dels drets
Abstract
Aquest treball s'analitza diferents conceptes i metodologies per poder qualificar l’espai públic.
Per poder-ho fer s’han escollit i analitzat cinc publicacions d'autors influents dintre de l’estudi de les interaccions humanes en l’espai públic, que proposen conceptes o metodologies per avaluar o projectar en aquest. Aquests autors són Jane Jacobs, Jan Gehl, William H.Whyte, Project for Public Spaces i Col·lectiu Punt 6.
A partir de l’anàlisi de cada autor s’escollirà una metodologia i s’aplicarà a dos espais públics de Barcelona, un amb una qualitat bona per a la interacció humana, i l’altre amb una qualitat inferior. Al acabar es compararà els resultats per veure quines són les mancances i les virtuts de cada espai. Este trabajo analiza diferentes conceptos y metodologías para poder calificar el espacio público.
Para poder hacerlo se han escogido y analizado cinco publicaciones de autores influyentes dentro del estudio de las interacciones humanas en el espacio público, que proponen conceptos o metodologías para poder evaluar o proyectar en este. Estos autores son Jane Jacobs, Jan Gehl, William H.Whyte, Project for Public Spaces y Colectivo Punto 6.
A partir del análisis de cada autor se escogerá una metodología y se aplicará a dos espacios públicos de Barcelona, uno con una calidad buena para la interacción entre las personas, y el otro con una calidad inferior. Al terminar se comparará los resultados para ver cuáles son las carencias y virtudes de cada espacio. This work analyze different concepts and methodologies in order to qualify public space.
In order to do this, five publications by influential authors have been chosen and analyzed within the study of human interactions in public space, which propose concepts or methodologies to be able to evaluate or project in it. These authors are Jane Jacobs, Jan Gehl, William H.Whyte, Project for Public Spaces, and Point 6 Collective.
From the analysis of each author, a methodology will be chosen and applied to two public spaces in Barcelona, one with a good quality for the interaction between people, and the other with a lower quality. At the end the results will be compared to see what the shortcomings and virtues of each space are.
MatèriesCity planning -- Social aspects, City planning -- Spain -- Barcelona, Public spaces -- Spain -- Barcelona, Urbanisme -- Aspectes socials, Urbanisme -- Catalunya -- Barcelona, Espais públics -- Catalunya -- Barcelona
TitulacióGRAU EN ESTUDIS D'ARQUITECTURA (Pla 2014)
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
Laiho_Passols_Sami_TFG.pdf | 49,98Mb | Visualitza/Obre |