Estudi de la fiabilitat de la escintigrafía miocardial 123I - MIBG en pacients caucàsics amb malaltia de Parkinson

Abstract

CA El propòsit d’aquest treball és l’estudi de les mesures preses per un conjunt de metges per a avaluar la fiabilitat de la tècnica d’imatge 123I −MIBG i concloure si és reproduıble. Els índexs estimats i interpretats per a l’obtenció dels resultats són els índex de fiabilitat o Intraclass Correlation Coefficient (ICC) i l’índex de concordança o Concordance Correlation Coefficient (CCC), ambdues mesures basades en l’estudi de la variabilitat de les dades. La mostra d’estudi consta d’un total de 27 individus i està conformada per un conjunt de pacients patològics i un altre de pacients control. Sobre aquests i a partir de la tècnica d’imatges s’extreuen mesures sobre un índex en dos moments temporals diferents i seran les variables d’estudi al llarg del treball. Un cop finalitzat l’anàlisi de la variabilitat, es comparen els resultats obtinguts amb un anàlisi que es va realitzar sobre les mateixes dades i amb el mateix objectiu però fent ús d’una metodologia subòptima. Finalment, s’avaluen les conseqüències d’una metodologia inadequada.

EN The purpose of this paper is to study the measurements taken by a group of doctors in order to analyze the reliability of the image technique 123I −MIBG and conclude whether if it is a reproducible methodology. The estimated indices to obtain results are the Intraclass Correlation Coefficient (ICC) and the Concordance Correlation Coefficient (CCC), both of them based on the study of the variability within and between clusters of the data. The sample of study is composed of 27 caucasian individuals and can be segregated in diagnosed group and control group. Measurements are taken from the images obtained using the technique of study in two different moments, 15 minutes and 4 hours post-injection. This information is taken by three doctors, one of them realizes the same measurement 3 times. Once the variability study is finished, the results of the investigation are compared with those of an original study made years ago using a different methodology, therefore reporting different insights. Lastly, the negative effects of the applycation of a suboptimal methodology are exposed. To carry out the analysis, the statistical software ”R”and the packages related to modelling and visualization of data will be used.