Evaluación ambiental y económica de la gestión de residuos de construcción y demolición con una perspectiva de economía circular
Visualitza/Obre
Declaración de originalidad - TFM Claribel M. Lara M..pdf (106,9Kb) (Accés restringit)
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/342657
Correu electrònic de l'autorclaribellaragmail.com
Tipus de documentProjecte Final de Màster Oficial
Data2020-09-28
Condicions d'accésAccés obert
Llevat que s'hi indiqui el contrari, els
continguts d'aquesta obra estan subjectes a la llicència de Creative Commons
:
Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 3.0 Espanya
Abstract
La implementación desde la Revolución Industrial, de los principios de la Economía Lineal de extraer, transformar y desechar, ha traído como consecuencia daños ambientales que ya no resultan invisibles y que van en detrimento de la salud de los seres que habitan el planeta. Es por esto por lo que los gobiernos impulsan el cambio hacia la Economía Circular, que, bajo los principios de reducción, reutilización y reciclaje, promete impactar de manera positiva al medio ambiente e incluso a la economía, mediante la generación de nuevas actividades productivas en torno a su aplicación. El sector de la Construcción es el mayor consumidor de recursos naturales y el mayor productor de residuos, representado 1/3 del total de residuos generados por la Unión Europea. Es por ello que ha sido denominado como “flujo de residuos prioritario” y su importancia ha impulsado a los Estados a presentar iniciativas para su aprovechamiento, por medio de estrategias de Economía Circular. En este trabajo, el cual circunscribe su alcance territorial a la provincia de Barcelona, se realiza una Evaluación Ambiental (EA) y Económica (EE) de la aplicación de la Economía Circular (EC) a los Residuos de Construcción y Demolición (RCD), mediante la introducción de agregados gruesos reciclados a partir de residuos de hormigón (ARH), producidos mediante el uso de una Planta Fija (PF) o mediante el traslado de una Planta Móvil (PM) al sitio de producción del residuo, en la fabricación de hormigones estructurales y no estructurales. Se plantean 4 escenarios de EC para hormigón estructural: con sustitución de los agregados naturales por agregados reciclados en proporciones de 20 y 30%, y con proveniencia de Planta Fija o Planta Móvil (HE 20% ARH – PF, HE 20% ARH – PM, HE 30% ARH – PF y HE 30% ARH – PM). Para el caso de los hormigones no estructurales, los escenarios son 2, y las sustituciones alcanzan el 100% de los agregados naturales (HNE 100% ARH – PF y HNE 100% ARH – PM). Estos resultados son comparados con los de los escenarios de Economía Lineal: uno para el hormigón estructural, con 100% de agregados gruesos naturales (HE 100% AN) y uno para el hormigón no estructural, igualmente con 100% de agregados naturales (HNE 100% AN), para los cuales también realizamos la Evaluación Ambiental y Economía, y se establece la mejor alternativa según el criterio económico y medio - ambiental, para los agregados gruesos, el hormigón estructural y el hormigón no estructural. La Evaluación Ambiental (EA) es realizada mediante la implementación del método de Análisis de Ciclo de Vida (ACV) por medio de la herramienta SIMAPRO, en su versión PhD, Released 9.0.0.49. La Evaluación Económica es realizada mediante el Cálculo de Costo de Licitación, a partir de la base de datos del ITEC, el BEDEC, en su versión de 2020-1. Respecto al criterio medio ambiental, según los resultados de la EA, el Agregado Reciclado – Planta Móvil, no presenta, en ninguna ocasión los mayores impactos por categorías del estudio. En cambio, el Agregado Reciclado – Planta Fija presenta mayores valores en 6 categorías: Agotamiento Abiótico (combustibles fósiles) (AAF), Calentamiento Global (GWP), Reducción de la Capa de Ozono (ODP), Toxicidad Humana (TOH), Oxidación Fotoquímica (OFO), Acidificación (ACI) y Eutrofización (EUT) y, el Agregado Natural (AN) los presenta en 5 categorías: Agotamiento Abiótico (AAB), Ecotoxicidad en Agua Dulce (EAD), Ecotoxicidad en Aguas Marinas (EAM) y Ecotoxicidad Terrestre (ETE). En el caso de los escenarios de hormigón estructural, el hormigón HE 30% ARH – PM presenta los menores valores de impacto para 10 de las 11 categorías del estudio, a excepción de Eutrofización en la cual supera únicamente al HE 20% ARH - PF. El hormigón convencional HE 100% AN, presenta el liderazgo respecto a los impactos producidos para 8 de 11 categorías. Para los hormigones no estructurales, el HNE 100%ARH– PM no presenta los mayores valores en ninguna de las categoría de impacto del estudio, mientras El HNE 100% ARH – PM los presenta en la mayor cantidad, 6 categorías de impacto.
TitulacióMÀSTER UNIVERSITARI EN ENGINYERIA AMBIENTAL (Pla 2014)
Col·leccions
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
TFM Claribel LA ... a de Economía Circular.pdf | 7,200Mb | Visualitza/Obre | ||
Declaración de ... FM Claribel M. Lara M..pdf | 106,9Kb | Accés restringit |