Oclusió versus penalització farmacològica per al tractament de l'ambliopia
Visualitza/Obre
(fitxer amb dades confidencials) (65,54Mb) (Accés restringit)
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/342627
Correu electrònic de l'autorpaula.huertas95gmail.com
Tipus de documentTreball Final de Grau
Data2021-01
Condicions d'accésAccés obert
Tots els drets reservats. Aquesta obra està protegida pels drets de propietat intel·lectual i
industrial corresponents. Sense perjudici de les exempcions legals existents, queda prohibida la seva
reproducció, distribució, comunicació pública o transformació sense l'autorització del titular dels drets
Abstract
L’ambliopia es caracteritza per una disminució de l’agudesa visual unilateral o bilateral per la privació del patró de visió o per una interacció binocular anormal i sense existir patologies oculars evidents que en siguin la causa. També es veuen afectades la visió estereoscòpica i la sensibilitat al contrast. Aquest dèficit visual afecta el 3% de la població i és la causa més comuna de pèrdua de visió binocular en nens i adults joves (National Eye Institute 2006). Segons l’etiologia i el grau de l’ambliopia s’optarà pel tractament refractiu, l’oclusió convencional, la penalització farmacològica, la teràpia visual o inclús una combinació d’aquestes. Durant l’últim quart de segle, l’oclusió convencional ha estat la primera opció de tractament de l’ambliopia, però es coneix, que cal una adherència al tractament i un seguiment regular per assegurar l’èxit de la teràpia. D’altra banda, és interessant i preocupant la interrupció en la binocularitat amb aquest tractament. La penalització farmacològica amb atropina ha estat l’alternativa a l’oclusió convencional durant més d’un segle, mostrant un índex d’adherència i una qualitat de vida majors. L'objectiu d’aquest treball és comparar, mitjançant una recerca bibliogràfica, dues de les opcions de tractament de l’ambliopia: l’oclusió convencional i la penalització farmacològica. Com a resultat de l’estudi, l’atropina sembla ser tan eficaç com l’oclusió convencional per millorar l’agudesa visual de l’ull ambliop i, pel que fa a la binocularitat, no hi ha evidències d’una diferència en l’alineació ocular i l’agudesa estereoscòpica entre els dos tipus de tractament
MatèriesAmblyopia, Amblyopia--therapy, Eye -- Movements, Perceptual learning, Eye--Accomodation and refraction, Strabismus, Visual acuity, Ambliopia, Ambliopia -- Correcció, Ulls -- Moviments, Educació sensorial, Ulls -- Acomodació i refracció, ulls acomodacio, Estrabisme -- Correcció, Agudesa visual
TitulacióGRAU EN ÒPTICA I OPTOMETRIA (Pla 2009)
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
OclusióvsPenalització_PaulaHuertas.pdf | 1,646Mb | Visualitza/Obre | ||
RegistreCasos_PaulaHuertas.pdf | (fitxer amb dades confidencials) | 65,54Mb | Accés restringit |