Mostra el registre d'ítem simple

dc.contributorTorrents Gómez, Aurora
dc.contributorMillán Garcia-Varela, M. Sagrario
dc.contributor.authorApaza Rosales, Ros Niels
dc.contributor.otherUniversitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Òptica i Optometria
dc.date.accessioned2021-01-25T09:25:14Z
dc.date.available2021-01-25T09:25:14Z
dc.date.issued2020-06-29
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2117/335887
dc.description.abstractObjetivo: Analizar y comparar las agudezas visuales de 14 individuos jóvenes, 7 mujeres y 7 varones, en visión natural utilizando optotipos diseñados para diferentes grados de agudezas visuales y para diferentes distancias de observación (5 metros (m); 3,5 m; 1 m; 66 cm y 33 cm) con las agudezas visuales obtenidas mediante la simulación de vergencias utilizando lentes negativas (-0,25 D; -1,00 D; -1,50 D y -3,00 D) y manteniendo el optotipo a 5 m. Método: Se han evaluado 14 ojos con una agudeza visual (AV) mínima de 1,0 en visión de lejos y con la mejor corrección, sin ninguna patología y sin ninguna disfunción visual. Las edades comprendidas fueron entre 19 y 29 años. El estudio se ha realizado en una sesión y en un único ambiente para mantener las mismas condiciones ambientales y de luminancia. Se ha tomado la AV monocular del ojo dominante o del que tenía mejor AV en escala decimal utilizando los optotipos “C de Landolt” de diferentes grados de agudezas visuales y en diferentes distancias para la AV en visión natural, para la AV mediante simulación de vergencias se ha utilizado lentes negativas con el optotipo a 5 metros. La comparación de ambas AV se realizado mediante curvas de desenfoque. Resultados: El promedio de la AV en visión natural de la muestra es de 1,517 y el promedio de la AV mediante simulación de vergencias de la misma muestra es de 1,593; siendo ligeramente mejor esta última. La diferencia del promedio entre los resultados de ambas AV es de 0,076. Ha habido mayor diferencia entre las agudezas visuales tomadas en visión cercana con las agudezas visuales tomadas con lentes de mayor potencia. Al realizar un análisis estadístico (ANOVA, P>0,05) también muestra que la diferencia entre ambas agudezas visuales no es estadísticamente significativa. Conclusiones: Al comparar la AV en visión natural con la AV mediante simulación de vergencias no se ha encontrado diferencias. Las curvas de desenfoque son un buen método para comparar y valorar las AV. Los sujetos jóvenes con la corrección adecuada, sin patologías oculares y sin problemas visuales tienen valores superiores a la unidad y una elevada tolerancia al desenfoque
dc.language.isospa
dc.publisherUniversitat Politècnica de Catalunya
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Spain
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Ciències de la visió::Optometria::Agudesa visual
dc.subject.lcshVisual acuity
dc.subject.otherComparación de agudeza visual
dc.subject.otherCurvas de desenfoque
dc.subject.otherSimulación de vergencias
dc.titleComparación de la agudeza visual en visión natural y mediante simulación de vergencias
dc.typeBachelor thesis
dc.subject.lemacAgudesa visual
dc.identifier.slugPRISMA-151713
dc.rights.accessOpen Access
dc.date.updated2020-09-01T12:34:29Z
dc.audience.educationlevelGrau
dc.audience.mediatorFacultat d'Òptica i Optometria de Terrassa
dc.audience.degreeGRAU EN ÒPTICA I OPTOMETRIA (Pla 2009)


Fitxers d'aquest items

Thumbnail

Aquest ítem apareix a les col·leccions següents

Mostra el registre d'ítem simple