Estudio de diferentes tipologias de puentes desde el punto de vista de su sostenibilidad
Visualitza/Obre
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/334605
Correu electrònic de l'autorivanhear-hotmail.com
Tipus de documentProjecte Final de Màster Oficial
Data2020-06-30
Condicions d'accésAccés obert
Llevat que s'hi indiqui el contrari, els
continguts d'aquesta obra estan subjectes a la llicència de Creative Commons
:
Reconeixement 3.0 Espanya
Abstract
El trabajo realizado ha consistido en el estudio de sostenibilidad de diferentes tipologías de
puentes: puente extradosado, puente arco Network y puente viga. La información disponible
para la resolución del estudio y la posterior comparativa de las alternativas presentes se ha
llevado a cabo a partir de la documentación de tres proyectos constructivos, uno real (puente
viga) y otros dos académicos alternativos a este. Los proyectos son correspondientes a la
ejecución del viaducto Fluviá, correspondiente a la línea ferroviaria de alta velocidad “Madrid-
Zaragoza-Barcelona-Frontera francesa” y al viaducto de mayor longitud entre Barcelona y
Francia de dicho tramo.
En primer lugar, previo al desarrollo del caso de estudio, se hace un breve repaso del concepto
de sostenibilidad y la integración de este, en forma de desarrollo sostenible, en el sector de la
construcción. Además, se exponen algunas normativas sostenibles de referencia ligadas a
la construcción.
Seguidamente, para el estudio de sostenibilidad, se contempla CEEQUAL como una certificación
sostenible de aplicación en la ingeniería civil, como herramienta de evaluación de la
sostenibilidad de los proyectos. Sin embargo, la documentación e información disponible,
exclusiva de fase de diseño, no es suficiente para llevar a cabo tal metodología. Así pues, la
evaluación de la sostenibilidad de los proyectos se ha llevado a cabo mediante la metodología
de análisis multicriterio MIVES, mediante la cual se ha elaborado un árbol de toma de decisión
multicriterio, basado en unos requerimientos acordes a los tres pilares básicos de la
sostenibilidad (económico, medioambiental y social) y a criterios e indicadores subyacentes a
estos.
A raíz del estudio de sostenibilidad llevado a cabo mediante MIVES, se determina que la
alternativa que se ejecutó en la realidad, el puente viga, es sustancialmente más sostenible que
las otras dos alternativas planteadas. Este aspecto era de esperar, dado que las alternativas
académicas basaban su proyección en, principalmente, salvar el cauce del río sin interferir en el
mismo. Por otro lado, se identifica la solución resuelta mediante arco Network como
ligeramente más sostenible que la del puente extradosado, fundamentalmente por el bajo
riesgo que presenta su ejecución. The work carried out has consisted of the sustainability study of different types of bridges:
extradosed bridge, Network arch bridge and beam bridge. The information available for the
resolution of the study and the subsequent comparison of the alternatives has been carried out
from the documentation of three construction projects, one real (beam bridge) and two other
academic alternatives to this one. The projects correspond to the execution of the Fluviá viaduct,
corresponding to the high-speed railway line “Madrid-Zaragoza-Barcelona-French border” and
as well to the longest viaduct between Barcelona and France of this section.
First, prior to the development of the case study, a brief review of the concept of sustainability
and its integration, in the form of sustainable development, in the construction sector, has been
made. In addition, some sustainable reference regulations related to construction are exposed.
Next, for the sustainability study, CEEQUAL has been considered, as a sustainable certification
for application in civil engineering, as a tool for evaluating the sustainability of the projects.
However, the available documentation and information, exclusively related to the design phase,
is not sufficient to carry out such a methodology. Thus, the sustainability assessment of the
projects has been carried out using the MIVES multi-criteria analysis methodology, through
which a multi-criteria decision-making tree has been prepared, based on requirements in
accordance with the three basic pillars of the sustainability (economical, environmental and
social) and criteria and indicators underlying them.
As a result of the sustainability study carried out through MIVES, it has been determined that
the alternative that was implemented in reality, the beam bridge type, is substantially more
sustainable than the other two proposed alternatives. This aspect was to be expected, given that
the academic alternatives based their projection mainly on saving the river channel without
interfering in it. On the other hand, the solution resolved by means of the Network arch is
identified as slightly more sustainable than the one of the extradosed bridge, mainly due to the
low risk that its execution presents.
TitulacióMÀSTER UNIVERSITARI EN ENGINYERIA DE CAMINS, CANALS I PORTS (Pla 2012)
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
TreballFinaldeMáster_IvánHerreradeArgila.pdf | 24,21Mb | Visualitza/Obre |