¿Materia o bit? maqueta real o virtual como herramienta del taller integrado de proyectos
Visualitza/Obre
Cita com:
hdl:2117/331334
Tipus de documentText en actes de congrés
Data publicació2020-11
EditorGrup per a la Innovació i la Logística Docent en l'Arquitectura (GILDA)
Universitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica
Publicaciones y Divulgación Científica, Universidad de Málaga
Universitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica
Publicaciones y Divulgación Científica, Universidad de Málaga
Condicions d'accésAccés obert
Llevat que s'hi indiqui el contrari, els
continguts d'aquesta obra estan subjectes a la llicència de Creative Commons
:
Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 4.0 Internacional
Abstract
El principal objetivo de este trabajo es determinar la utilidad docente de la maqueta en dos posibles formatos, material y virtual, teniendo como campo de estudio el Taller Integrado de Proyectos (TIP) de quinto curso de la ETSA de la Universidad de Navarra[1] , y a la luz de la experiencia del estado de alarma a causa de la pandemia global por COVID-19. Se diferencian y analizan las debilidades y fortalezas de ambas alternativas en función del momento del desarrollo del proyecto, la disponibilidad de medios, la naturaleza del TIP, el trabajo en grupo o individual, la adaptación de la docencia al formato de taller no presencial provocada por estados de confinamiento y su aplicabilidad en relación con las asignaturas técnicas que desarrollan el proyecto. Como herramienta de trabajo se ha confeccionado una encuesta enviada a profesores de proyectos de otras escuelas de arquitectura, nacionales e internacionales, que han sido además invitados al TIP en alguna ocasión. Preguntas y resultados, así como las observaciones aportadas por los 32 participantes definitivos se incluyen como anexo. The main objective of this paper is determining the pedagogical utility of the architectural model in two possible formats, physical and virtual, having as a field of study the Taller Integrado de Proyectos (hereinafter, TIP) of the fifth year of the School of Architecture of the University of Navarra, and under the experience of the recent confinement due to the global COVID-19 pandemia. The weaknesses and strengths of both formats are differentiated and analyzed depending on the time of the project's temporal development, the availability of means, the nature of the TIP, the group or individual work and the adaptation of the teaching to remote modes, as well as its applicability in relation to the technical subjects that define the project. To prepare this paper, a survey has been drawn up and sent to professors from other national and international Schools of Architecture, who have also been invited to the TIP on some occasion. Questions and results, as well as comments by the 32 definitive participants, are included as an appendix.
CitacióSantas Torres, A. [et al.]. ¿Materia o bit? maqueta real o virtual como herramienta del taller integrado de proyectos. A: García Escudero, D.; Bardí Milà, B, eds. "VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'20), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga, 12 y 13 de Noviembre de 2020: libro de actas". Barcelona: UPC. IDP; GILDA; UMA editorial, 2020. ISBN: 978-84-9880-858-2 (IDP-UPC); ISBN: 978-84-1335-032-5 (UMA EDITORIAL), p. 653-671
ISBN978-84-9880-858-2
978-84-1335-032-5
978-84-1335-032-5
ISSN2462-571X
Referències
- CARAZO, E. y GALVÁN DESVAUX, G. (2014). “Aprendiendo con maquetas. Pequeñas maquetas para el análisis de arquitectura” en Revista EGA. N.24. 62-71.
- FERNÁNDEZ ZAPATA, C.; FREDRIANI SARFATI, A.; SARDÀ FERRAN, J. y SOLANS IBÁÑEZ, I. (2019). “La maqueta en el desarrollo del proyecto” en JIDA Textos de arquitectura, docencia e investigación. N.6. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. RU Books. 95-113.
- FERRUSES, J.; ÁBALOS RAMOS, A.; DÍAZ SEGURA, A. y ROS CAMPOS, A. (2018). “40 asignaturas, 10 destinos, 5 años y una herramienta compartida: viajar” en JIDA: Textos de arquitectura, docencia e investigación. N.5. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. RU Books. 263-279.
- GARNICA, J. y ESPARZA, V. (2006). “Entrevista a Fernando Álvarez. Maqueta y aprendizaje” en Revista DC Papers. N. 15-16. 64-71.
- GONSÁLEZ, L. y BERTAZZONI, L. (2008). Maquetas la representación del espacio en el proyecto arquitectónico. Barcelona: Gustavo Gili.
- GÜL, L.; GU, N. y WILLIAMS, A. (2008) “Virtual Worlds as a Constructivist Learning Platform: Evaluations of 3D Virtual Worlds on Design Teaching and Learning” en ITcon. Vol. 13, 578-593.
- HOLTROP, A.; PRINCEN, B.; TEERDS, H.; FLORIS, J., y DE KONING, K. (2011). “Editorial. Models. The Idea, the Representation and the Visionary. Models” en OASE. Vol.84, 20-23. <https://oasejournal.nl/en/Issues/84/Editorial>
- HUBERT, C. (2011). “The Ruins of Representation Revisited. Models” en OASE. Vol.84, 11-16 <https://www.oasejournal.nl/en/Issues/84/TheRuinsOfRepresentationRevisited>
- MARTÍN-GÓMEZ, C.; IBAÑEZ-PUY, E. y ZUAZUA-ROS, A. (2018). “Heat Kit: Creación de un prototipo para ‘tocar’ el calor” en Actas Congreso In-Red 2018. Valencia: Universitat Politècnica de València <http://dx.doi.org/10.4995/INRED2018.2018.8591>
- MASDEU BERNAT, M. (2016). ¨La práctica profesional del arquitecto y su formación en la sociedad actual” en JIDA: Textos de arquitectura, docencia e investigación. N.3. Barcelona: Universitat Politècnica de Catalunya. 244-259.
- OECHSLIN, W. (2013). “Manus et intellectus” en Domus. N.972. Milán: Casa ed. Domus. 1928, 12-15.
- PALLASMAA, J. (2011). La mano que piensa: sabiduría existencial y corporal en la arquitectura. Barcelona: Gustavo Gili.
- REDONDO, E; DAVID FONSECA, D; SÁNCHEZ, A. y NAVARRO, I. (2013). “New Strategies Using Handheld Augmented Reality and Mobile Learning-teaching Methodologies, in Architecture and Building Engineering degrees” en Procedia Computer Science. 25 ( 2013 ) 52-61.
- REFFAT, R. (2005). “Collaborative digital Architectural Design Learning within 3D Virtual model”, en The 10th International Conference on Computer Aided Architectural Design Research in Asia, 169-177. <http://cumincad.scix.net/data/works/att/caadria2005_a_1b_a.content.pdf>
- RIBOT MANZANO, A.; ESPINOSA PÉREZ, E.; DE ABAJO CASTRILLO, B., y ALTUNA CHARTERINA, G. (2018). “Técnicas proyectuales colaborativas” en JIDA: Textos de arquitectura, docencia e investigación. N.5. Barcelona: Iniciativa Digital Politècnica. RU Books. 82-99.
- VAL FIEL, M. (2016). “La maqueta conceptual en la arquitectura paramétrica: la materialidad digital como icono” en Revista Proyecto Progreso y Arquitectura N.15. Sevilla: Editorial Universidad de Sevilla. 138-150.
- YAN, W.; CULP, C. y GRAF, R. (2011). “Integrating BIM and gaming for real-time interactive architectural visualization” en Automatization in Construction. 20. 446-458.
Col·leccions
- Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura | Workshop on Educational Innovation in Architecture | Jornades sobre Innovació Docent en Arquitectura (JIDA) - 08. VIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA'20) | VIII Workshop on Educational Innovation in Architecture (JIDA'20) | VIII Jornades sobre Innovació Docent en Arquitectura (JIDA '20), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Málaga, 12 y 13 de Noviembre de 2020 [90]
- COVID-19 - Col·lecció especial COVID-19 [632]
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
9409-10551-1-PB.pdf | 6,179Mb | Visualitza/Obre |