Ciudad con identidad vs ciudad genérica: ampliaciones de la Estación de Atocha y del Museo del Prado: modernidad sólida en Madrid
Visualitza/Obre
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/328816
Tipus de documentText en actes de congrés
Data publicació2020-09-28
EditorDUOT, UPC
Condicions d'accésAccés obert
Llevat que s'hi indiqui el contrari, els
continguts d'aquesta obra estan subjectes a la llicència de Creative Commons
:
Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 3.0 Espanya
Abstract
Tanto el Museo del Prado como la Estación de Atocha son episodios que han contribuido a escribir la historia urbana de Madrid, a consolidar su imagen y a definir su carácter. La arquitectura moderna y contemporánea tiende a ver los edificios como objetos, como piezas que se insertan en un determinado contexto y que van completando, tesela a tesela, el gran mosaico de la ciudad. Quizá sea esa una de las razones por las que hasta el momento no se ha abordado conjuntamente el estudio del Museo del Prado y de la Estación de Atocha, ni desde la crítica arquitectónica ni con mirada urbanística, por lo que resulta esencial poner en valor lo que ambos proyectos han significado en el pasado, cómo han contribuido a definir una determinada identidad urbana y el importante papel que juegan hoy en el futuro de Madrid.
En este texto se analizan las ampliaciones del Museo del Prado y de la Estación de Atocha con el fin de explorar cómo ambas intervenciones participan activamente en el proceso de crecimiento y transformación la ciudad. A partir del concepto de continuidad, Rafael Moneo desarrolla un entendimiento del edificio público que participa en ese ‘juego abierto’ que es la ciudad, trascendiendo la idea de la arquitectura que se instala en un contexto urbano simplemente como una pieza que lo completa. Estos dos proyectos son algo más. Son una apuesta clara por contribuir a definir y a preservar la identidad de una ciudad como Madrid, explican Madrid. Son agentes activos, responsables de la forma de la ciudad hoy y de cómo ésta se consolidará en el futuro. Con su modernidad sólida, consolidan una ciudad real, con identidad, frente a la ciudad genérica preconizada por Koolhaas.
CitacióDíez Medina, C. Ciudad con identidad vs ciudad genérica: ampliaciones de la Estación de Atocha y del Museo del Prado: modernidad sólida en Madrid. A: Llop, C.; Cervera, M.; Peremiquel, F. (eds.). "IV Congreso ISUF-H: Metrópolis en recomposición: prospectivas proyectuales en el Siglo XXI: Forma urbis y territorios metropolitanos, Barcelona, 28-30 Septiembre 2020". Barcelona: DUOT, UPC, 2020, p. 1-17. ISBN 978-84-9880-841-4.
ISBN978-84-9880-841-4
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
tema_3_codcom_405_codcot_354.pdf | 2,136Mb | Visualitza/Obre |