Validación de la refracción subjetiva virtual realizada a partir de aberrometría
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2117/183378
Correu electrònic de l'autorvcolladounizar.es
Tipus de documentTreball Final de Grau
Data2020-01-13
Condicions d'accésAccés obert
Llevat que s'hi indiqui el contrari, els
continguts d'aquesta obra estan subjectes a la llicència de Creative Commons
:
Reconeixement-NoComercial-SenseObraDerivada 3.0 Espanya
Abstract
En aquest treball s'estudia la validesa de tres mètodes de refracció monocular basats en aberrometria mitjançant la comparació dels resultats de refracció obtinguts amb cadasc-un délls, amb la refracció subjectiva monocular en una mostra de 34 subjectes.
El mètode de refracció virtual (mètode subjectiu) no presenta diferències estadísticament significatives respecte la refracció objectiva per cap de les components (M, J0 i J45). El mètode de refracció guiada per mètrica (mètode objectiu) presenta diferències estadísticament significatives i clínicament significatives (≥0.25D) en la component M. El mètode de refracció a partir dels coeficients de Zernike (mètode objectiu) presenta diferències estadísticament significatives en la component M i J0, encara que aquesta diferència només és clínicament significativa per a la component M. En tots dos mètodes objectius el valor de M obtingut és més negatiu que en la refracció subjectiva. Els límits d'acord obtinguts per als tres mètodes són d'aproximadament ± 1D per M i ± 0.5D per J0 i J45.
S'ha estudiat el grau d'acceptació de cadascuna de les refraccions per part dels pacients, trobant que les refraccions més acceptades són les objectives, seguides de la refracció subjectiva i de la virtual.
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
TFG_Collados.pdf | 3,029Mb | Visualitza/Obre | ||
Resumen largo_español_Collados.pdf | 573,1Kb | Visualitza/Obre |