Arquitectura con hormigón postensado y reflexiones para mejorar la transferencia de conocimiento de otras ciencias hacia la arquitectura europea

Abstract

El hecho que el uso del hormigón pretensado sea aún limitado tanto en la arquitectura española como en la europea es un caso claro de lentitud en la transferencia de tecnología de la ingeniería civil a la arquitectura. Observando el fenómeno superficialmente podríamos pensar que sólo se trata de una casualidad o que simplemente no se ha producido transferencia porque no es una tecnología útil para la arquitectura. Pero si recordamos que hace más de 70 años que Freyssinet en Francia -en el corazón de Europa- desarrolló y puso en práctica 3 de las 4 principales variantes del hormigón pretensado, y que actualmente todas se utilizan cotidianamente en arquitectura en todo el mundo, quizás es más razonable pensar que en Europa hay algún problema estructural en la transferencia de tecnología entre estas dos áreas de saber tan cercanas. [ANGLÈS] The fact that the use of prestressed concrete is still limited in both Spanish and European architecture is a clear case of delay in the technology transfer from civil engineering to architecture. When observing the phenomenon in a superficial way one might think that this is only a coincidence or simply that the transfer did not happen because this is not a technology useful for architecture. But if we remember that more than 70 years ago Freyssinet in France, in the heart of Europe, developed and implemented 3 of the 4 main variants of prestressed concrete, and that all currently of them are used daily in architecture around the world, perhaps it would be more reasonable to think that in Europe there is a structural problem in technology transfer between these two so close areas of knowledge.