Curitiba: metrópole modelo ou urbe segregada? A questão habitacional e a apartação social em uma metrópole no Sul do Brasil

Abstract

Referência no planejamento urbano brasileiro, Curitiba também se destaca no Brasil com bons índices econômicos e de qualidade de vida. Todavia, os diferenciais urbanos das regiões centrais da cidade contrastam com uma periferia marcada pelo baixo rendimento e informalidade habitacional. Regiões apartadas da cidade considerada “modelo” abrigam centenas de assentamentos precários e quase a totalidade da habitação de interesse social. A segregação socioespacial em Curitiba se revela especialmente na distância física e social entre as regiões que concentra alta renda àquelas de menores rendimentos. Historicamente, desde as primeiras políticas habitacionais da cidade, a população pobre foi deslocada para conjuntos habitacionais populares às margens da urbe. Mesmo após discussões e avanços legais relacionados à questão urbana e habitacional brasileira e o lançamento de um ousado programa federal habitacional em 2009, verifica-se que a prática de localizar os mais pobres nas piores e mais distantes áreas permanece, reforçando a segregação urbana.

Reference in the Brazilian urban planning , Curitiba also stands out with good economic rates and quality of life . However, urban differentials of the central regions of the city contrast with a periphery marked by informality and low-income housing. Regions set apart the city considered "model " concentrate hundreds of slums and almost all of social housing. The socio-spatial segregation in Curitiba is revealed especially in the physical and social distance between regions that concentrates high income to those with lower incomes. Historically, since the first housing policies of the city, the poor population was displaced to reside the borders of the metropolis. Even after discussions and legal developments related to Brazilian urban and housing issues and launching a federal housing program in 2009, it is verified that the practice of locating the poorest in the worst and most remote areas remains, reinforcing the urban segregation.