Preservar lo intangible: el caso de los polígonos de Casas Baratas de Barcelona

Abstract

La actual transformación del barrio de las casas baratas del Bon Pastor constituye uno más de los múltiples procesos de renovación urbana que han suscitado un polémico debate en la ciudad de Barcelona. La dialéctica entre mejora urbana y preservación del patrimonio (físico, histórico y social) se encuentra en el fondo del debate. Los argumentos a favor de la protección del patrimonio físico se han basado frecuentemente en la singularidad arquitectónica o en el valor tipológico de tejidos. En los polígonos de Casas Baratas en Barcelona, la preservación no puede defenderse desde la atención a los objetos arquitectónicos singulares. Los barrios de Casas Baratas constituyen, sin embargo, conjuntos de gran valor desde el punto de vista tipológico: su morfología urbana, además de ser testimonio vivo de un momento histórico, ha propiciado usos sociales del espacio público muy particulares. Este escrito argumenta a favor de su valorización morfológica. Y lo hace describiendo su encaje en los tres procesos de transformación ya culminados, con el objetivo de obtener criterios para intervenciones futuras en las que actualización y preservación no sean necesariamente excluyentes.

The ongoing urban renewal of “Casas Baratas” of Bon Pastor is one of the several processes of transformation that have raised a controversial debate in the city of Barcelona. The dialectic between urban renewal and heritage preservations (physical, historical and social) is in the very core of the debate. The reasons to preserve the physical heritage have been often based on the architectural uniqueness or the typological value of urban fabric. In the “Casas Baratas” states of Barcelona, preservation cannot be defended for having singular architecture; however, from a typological point of view, they constitute very interesting urban fragments. Besides their great value as living heritage of a certain historic period of social housing in Barcelona, their particular morphology stimulated specific social uses of public space. This paper states their morphological value. And, by analysing the completed urban renewal processes, we aim to infer criteria for future interventions where renewal and preservation won’t be necessarily incompatible