Eliminating small cells from census counts tables: empirical vs. design transition probabilities
Visualitza/Obre
Estadístiques de LA Referencia / Recolecta
Inclou dades d'ús des de 2022
Cita com:
hdl:2099/11380
Tipus de documentArticle
Data publicació2011
EditorInstitut d'Estadística de Catalunya
Condicions d'accésAccés obert
Tots els drets reservats. Aquesta obra està protegida pels drets de propietat intel·lectual i
industrial corresponents. Sense perjudici de les exempcions legals existents, queda prohibida la seva
reproducció, distribució, comunicació pública o transformació sense l'autorització del titular dels drets
Abstract
The software SAFE has been developed at the State Statistical Institute Berlin-Brandenburg
and has been in regular use there for several years now. It involves an algorithm that yields a
controlled cell frequency perturbation. When a microdata set has been protected by this method,
any table which can be computed on the basis of this microdata set will not contain any small cells,
e.g. cells with frequency counts 1 or 2. We compare empirically observed transition probabilities
resulting from this pre-tabular method to transition matrices in the context of variants of microdata
key based post-tabular random perturbation methods suggested in the literature, e.g. Shlomo, N.,
Young, C. (2008) and Fraser, B.,Wooton, J. (2006)
CitacióGiessing, Sarah; Höhne, Jörg. Eliminating small cells from census counts tables: empirical vs. design transition probabilities. "SORT", Special Issue.
ISSN1696-2281
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
328223.pdf | 146,3Kb | Visualitza/Obre |