OBJETIVOS: Realizar un meta-análisis sobre la prevalencia de la ambliopía. MATERIAL: Una búsqueda sistemática en Google y Google Scholar de publicaciones sobre estudios de la prevalencia de la ambliopía posteriores al año 2000 arrojó 14 resultados, de los que se obtuvieron sus correspondientes indicadores bibliográficos en JCR. MÉTODOS: Se utilizó la herramienta MetaXL para realizar el meta-análisis con Microsoft Excel. MetaXL contempla 4 métodos distintos, el modelo de efectos fijos, el de efectos aleatorios, efectos fijos de heterogeneidad y efectos de calidad. El último requiere una valoración de la calidad de los estudios, que elaboramos con dos componentes: externo, a partir de los indicadores de calidad bibliográficos, e interno a partir de indicadores de calidad sobre la metodología experimental. RESULTADOS: Los estudios presentan un elevado grado de heterogeneidad. El nivel de acceso a servicios de atención visual (adecuado, insuficiente) resulta explicar buena parte de la variabilidad observada. La prevalencia de la ambliopía se describe mejor usando este criterio. CONCLUSIONES: El meta-análisis no sólo proporciona estimaciones globales o más concluyentes a partir de estudios parciales o inconcluyentes, sino que resulta ser una herramienta de investigación para explorar posibles causas de heterogeneidad. En este caso el nivel de acceso a servicios de atención visual aparece como una de estas posibles causas.