Estudiar els valors de normalitat de la flexibilitat acomodativa monocular i binocular segons l’edat. Es va realitzar un estudi transversal amb participants sense estrabisme, ambliopia ni insuficiència de convergència d’entre 7 i 39 anys d’edat. L’amplitud acomodativa es va mesurar amb el mètode Donders, i el punt proper de convergència mitjançant el regle RAF. La flexibilitat acomodativa, tant monocular com binocular, es va avaluar amb un flipper de ±2D a 40 cm de distància.

La mostra final va constar de 111 participants (N=111). Es va trobar una correlació estadísticament significativa entre l’amplitud acomodativa i l’edat, p<0.001, així com el punt proper de convergència i l’amplitud acomodativa, p<0.001. En canvi, no es va observar una correlació estadísticament significativa entre la flexibilitat acomodativa monocular, p=0.975, o binocular, p=0.257, i l’edat. Segons els resultats de l’estudi s’aplicaria un criteri de tall per sobre de 6 cpm com a valor de normalitat de la flexibilitat acomodativa monocular i binocular en un rang de 7 a 39 anys d’edat. Els resultats del present estudi no indiquen una correlació estadísticament significativa de la flexibilitat acomodativa monocular i binocular amb l’edat, en una mostra de 7 a 39 anys. Un criteri per sota de 6 cpm indicaria una sospita d’inflexibilitat acomodativa, tant a nivell monocular com binocular.

Estudiar los valores de normalidad de la flexibilidad acomodativa monocular y binocular según la edad. Se realizó un estudio transversal con participantes sin estrabismo, ambliopía ni insuficiencia de convergencia entre 7 y 39 años de edad. La amplitud acomodativa se midió con el método Donders, y el punto próximo de convergencia mendiante la regla RAF. La flexibilidad acomodativa, tanto monocular como binocular, se evaluó con un flipper de ±2D a 40 cm de distancia.

La muestra final constó de 111 participantes (N=111). Se halló una correlación estadísticamente significativa entre la amplitud acomodativa y la edad, p<0.001, así como el punto próximo de convergencia y la amplitud acomodativa, p<0.001. Sin embargo, no se observó una correlación estadísticamente significativa entre la flexibilidad acomodativa monocular, p=0.975, o binocular, p=0.257, y la edad. Según los resultados del estudio, se aplicaría un criterio de corte por encima de 6 cpm como valor de normalidad de la flexibilidad acomodativa monocular y binocular en un rango de 7 a 39 años de edad. Los resultados de este estudio no indican una correlación estadísticamente significativa de la flexibilidad acomodativa monocular y binocular con la edad, en una muestra de 7 a 39 años. Un criterio por debajo de 6 cpm indicaría una sospecha de inflexibilidad acomodativa, tanto a nivel monocular como binocular.

Study the normal values of monocular and binocular accommodative facility according to age.

A cross-sectional study was performed in participants without strabismus, amblyopia or convergence insufficiency between 7 and 39 years. Accommodative amplitude was measured using the Donders method, and the near point of convergence using the RAF rule. Accommodative facilities, both monocular and binocular, were assessed with a ±2D flipper at 40 cm.

The final sample consisted of 111 participants (N=111). A statistically significant correlation was found between accommodative amplitude and age, p<0.001, as well as near point of convergence and accommodative amplitude, p<0.001. However, no statistically significant correlation was observed between monocular accommodative facility, p=0.975, or binocular, p=0.257, and age. Based on the results of the study, a cut-off criterion above 6 cpm would apply as the normality value for monocular and binocular accommodative facility in the range of 7 to 39 years.

The results of this study do not indicate a statistically significant correlation of monocular and binocular accommodative facility with age in a sample aged 7 to 39 years. A criterion below 6 cpm would indicate a suspicion of accommodative inflexibility, both monocularly and binocularly.