Este estudio analiza once parques metropolitanos de la ciudad de Quito, con el fin de entender cómo el tratamiento de sus bordes influye en la cantidad de visitas que reciben y cómo el déficit en la frecuencia de uso pone en evidencia la falta de relación con su entorno urbano-barrial. En 1988 el acelerado crecimiento especulativo de la ciudad preocupó a las autoridades, pues los asentamientos podrían localizarse en áreas de riesgo. Con el propósito de limitar el crecimiento urbano, ser áreas de protección ecológica y al mismo tiempo ofrecer equipamientos verdes recreativos; se propusieron parques metropolitanos de grandes extensiones. Sin embargo, la falta de planificación para su localización ocasionó que estos nuevos espacios no posean una adecuada relación con su entorno ni una fácil accesibilidad, fragmentando la ciudad e impidiendo el desarrollo saludable de la vida urbana a sus alrededores. Cómo consecuencia de lo descrito, aparece la subutilzación de estas enormes superficies. El artículo presenta la influencia de cada parque metropolitano en base a su superficie y se realizan análisis comparativos de la cantidad de visitas que reciben, para evidenciar la problemática de subutilización de este tipo de espacios. Además, se estudian y comparan las conexiones de cada parque con la ciudad y su accesibilidad y se determina la permeabilidad mediante el cálculo del porcentaje del tipo de borde. Finalmente, se presentan algunas pautas de diseño de los perímetros de los parques metropolitanos que faciliten la relación espacio público verde – ciudad.

The study compares and analyzes eleven metropolitan parks in Quito, to understand how does the treatment of the borders affect the number of users and how does the frequency of visitors evidences the lack of relationships between park and neighborhood. In 1988 the authorities were worried about the quickly speculative growth of the city and the danger of settlements locating in risky areas. They came up with the idea of large metropolitan parks to limit urban growth, provide protected areas and recreational green facilities. However, in the absence of time for planning the locations, these new spaces did not have a proper connection with their surroundings nor easy accessibility. Therefore the parks divide the city and difficult a healthy development of urban life in its surroundings. As a consequence, these enormous surfaces are underused. The article presents the influence of each metropolitan park based in their area and compares the results with the number of visitors they get; therefore evidence of the underutilization problem in this type of space. There is also an analysis of the connections between park-city, the accessibility of each one, and a calculation of the percentage of border permeability. Finally some design guidelines for metropolitan parks perimeters are presented to facilitate the relationship between green public spaces and city.