Sostenibilidad y otras demandas contraintuitivas de la pedagogía de la creatividad

dc.contributor.authorMestre, Nieves
dc.contributor.authorRoig, Eduardo
dc.contributor.editorGarcia Escudero, Daniel
dc.contributor.editorBardí Milà, Berta
dc.date.accessioned2016-01-19T16:15:29Z
dc.date.available2016-01-19T16:15:29Z
dc.date.issued2015-05
dc.description.abstractNumerosos organismos internacionales han resaltado la urgencia e importancia de una educación para la sostenibilidad en todos los ámbitos educativos y especialmente en el universitario (Aznar et al. 2010). Sus profundos efectos sobre las áreas de conocimiento relacionadas con la creatividad aplicada precisan de una fuerte renovación pedagógica, que las actuales estructuras académicas politécnicas pueden encajar con dificultad. Frente a la mirada focal de la didáctica clásica, esta pedagogía requiere la ejercitación de la mirada periférica propia de un nuevo contexto centrífugo. Debemos rediseñar una herramienta que permita superar la “falacia mecanicista” sostenida por la disciplina durante todo el siglo pasado y que ha consolidado la separación de las ciencias ambientales respecto del diseño arquitectónico (Roaf y Bairstow 2008: 4).
dc.description.abstractNumerous international organizations have highlighted the urgency and importance of education for sustainability in all areas of education, especially at university (Aznar et al. 2010). Its effects on knowledge areas related to applied creativity require a strong educational reform, which current Polytechnic academic structures can match up with difficulty. Against the focal view of classical didactic, this pedagogy requires a training on peripheral view towards a new centrifugal context. We should envisage a tool to overcome the "mechanistic fallacy" sustained by the discipline over the last century, which has consolidated the separation of environmental science from architectural design (Roaf and Bairstow 2008: 4).
dc.format.extent12 p.
dc.identifier.citationMestre, Nieves; Roig, Eduardo. Sostenibilidad y otras demandas contraintuitivas de la pedagogía de la creatividad. A: Garcia Escudero, Daniel; Bardí Milà, Berta, eds. "III Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’15), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, del 25 al 29 de Mayo de 2015". Barcelona: UPC IDP; GILDA, 2015. ISBN: 978-84-9880-595-6, p. 175-186
dc.identifier.dlB 9090-2014
dc.identifier.doi10.5821/jida.2015.5072
dc.identifier.isbn978-84-9880-595-6
dc.identifier.issn2462-571X
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2117/81693
dc.language.isospa
dc.publisherGrup per a la Innovació i la Logística Docent en l'Arquitectura (GILDA)
dc.publisherUniversitat Politècnica de Catalunya. Iniciativa Digital Politècnica
dc.relation.ispartofJornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (3as: 2015: Barcelona)
dc.relation.referencesANECA (2005). Libro Blanco del Título del Grado en Arquitectura. Agencia Nacional de la Calidad y la Acreditación
dc.relation.referencesALEXANDER, C. (1971). Notes on the synthesis of form. Cambridge University Press.
dc.relation.referencesALTOMONTE, S. (2012). Enhancing teaching and learning of sustainable design through ICTs. In Education Technology and Computer (ICETC), 2º International Conference on (Vol. 2, pp. V2-27).
dc.relation.referencesALTOMONTE, S. (2012). Sustainable Architectural Education. White Paper. University of Nottingham.
dc.relation.referencesAZNAR, P. (2009). Del aprender a aprender al aprender a pensar: La variable funcional de la educación. Teoría de la Educación. Revista Interuniversitaria, 4.
dc.relation.referencesAZNAR, P., MARTÍNEZ-AGUT, M.P., PALACIOS, B., PIÑERO, A., & Ull, M. A. (2010). Introducing sustainability into university curricula: an analysis of teachers’ preconceptions at University of Valencia. Environmental Education Research.
dc.relation.referencesFINK, L. D. (2013). Creating significant learning experiences: An integrated approach to designing college courses. John Wiley & Sons.
dc.relation.referencesHAWES, G. (2003). Pensamiento crítico en la formación universitaria. Documento de Trabajo, 6. Proyecto Mecesup TAL 0101. Universidad De Talca, Santiago de Chile.
dc.relation.referencesHAWKES, D. (1995). The Environmental Tradition: Studies in the Architecture of Environment. Taylor and Francis. Oxon.
dc.relation.referencesINGERSOLL, R. (2012). “The ecology Question and Architecture”. The Sage Handbook of Architectural Theory. Sage Publication, Londres. Pp: 573-590
dc.relation.referencesMESTRE, N. Y PEREA, A. (2011). “Más allá de la enseñanza: la formación del estudiante como centro de la pedagogía”. VIII Jornadas Internacionales de Innovación Universitaria. Universidad Europea.
dc.relation.referencesNAJLE, C. (2012). “A few secrets of the Post-Gravitational Archaic”. Thermodynamics applied to Highrise and mixed-use prototypes. Harvard School of Design. Pp:117-120. Harvard University Press.
dc.relation.referencesOXMAN, N. y J. L. ROSENBERG. (2007). Material-based Design Computation: An Inquiry into Digital Simulation of Physical Material Properties as Design Generators. International Journal of Architectural Computing (IJAC). 5(1): 26-44.
dc.relation.referencesREQUENA, I. 2011. “Energía y permanencia. La duración como futuro de la modernidad”. Conferencia Internacional Criterios de Intervención para el Patrimonio Arquitectónico del Siglo XX, CAH 20thC, Madrid.
dc.relation.referencesROAF, S., & BAIRSTOW, A. (Eds.). (2008). The Oxford Conference: a re- evaluation of education in architecture. WIT Press, Oxford
dc.relation.referencesROWE, P. (1998). Design Thinking. MIT PRESS. Cambridge
dc.relation.referencesSALABURU, P., HAUG, G., & MORA, J. G. (2011). España y el proceso de Bolonia. Un encuentro imprescindible. Edit. Academia Europea de Ciencias y Artes. Madrid.
dc.relation.referencesSÁNCHEZ-ELVIRA, Á., LUQUE PULGAR, E., GARCÍA CEDEÑO, F., LÓPEZ- GONZÁLEZ, M., FERNÁNDEZ-SÁNCHEZ, M., y DE SANTIAGO ALBA, C. (2010). Del diseño a la evaluación en competencias genéricas: Análisis empírico e intervención mediante rúbricas. Memoria EA2009- 0102. Madrid: UNED-IUED y Ministerio de Educación
dc.relation.referencesSTEVENS, D. y LEVI, A. J. (2011). Introduction to rubrics: An assessment tool to save grading time, convey effective feedback, and promote student learning. Stylus Publishing, LLC.
dc.relation.referencesPORTEOUS, C. (2001). The new eco-architecture. Spon Press, Londres
dc.relation.urihttps://hdl.handle.net/2117/88185
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.licensenameAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Arquitectura
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Ensenyament i aprenentatge
dc.subject.lcshArchitecture -- Study and teaching (Higher)
dc.subject.lcshSustainable architecture -- Study and teaching
dc.subject.lemacArquitectura -- Ensenyament universitari
dc.subject.lemacArquitectura sostenible -- Ensenyament
dc.subject.otherSostenibilidad
dc.subject.otherCreatividad
dc.subject.otherPedagogía inductiva
dc.subject.otherSustainability
dc.subject.otherPedagogy
dc.subject.otherUniversity
dc.titleSostenibilidad y otras demandas contraintuitivas de la pedagogía de la creatividad
dc.title.alternativeSustainability and other counter-intuitive demands of the pedagogy of creativity
dc.typeConference report
dspace.entity.typePublication
local.citation.contributorJornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA)
local.citation.endingPage186
local.citation.publicationNameIII Jornadas sobre Innovación Docente en Arquitectura (JIDA’15), Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Barcelona, del 25 al 29 de Mayo de 2015
local.citation.pubplaceBarcelona
local.citation.startingPage175
local.ordre16
local.personalitzacitaciotrue

Fitxers

Paquet original

Mostrant 1 - 1 de 1
Carregant...
Miniatura
Nom:
15_Mestre.pdf
Mida:
433.77 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Descripció: