El artículo estudia el pabellón “An der Traisen” construido en 1988 por Adolf Krischanitz para albergar la exposición y jornadas de debate sobre el futuro crecimiento de St. Pölten como capital de Niederösterreich (Baja Austria). Si bien tanto el pequeño edificio temporal como la muestra estaban diseñados conjuntamente para presentar y representar la  inminente transformación urbana,  posible encontrar en el diálogo entre la arquitectura del proyecto y la arquitectura presentada en la muestra algunas contradicciones que ilustran un punto de inflexión en la arquitectura coetánea.Mientras el proyecto de ciudad sobre el que reflexionan V. Magnago-Lampugniani y  W.Wang, y cuya exposición idean D. Steiner, G.Schöllhammer, C.Knechtl, y G.Eichenber, componía una ciudad collage de obras de consolidada referencia en la historia de la arquitectura, el pabellón temporal se presentaba como un espacio experimental, construido con materiales ligeros y ensamblados, que traslucían una luminosidad vibrante e intensa.  Compuesto por dos piezas, un esbelto prisma de tres niveles albergaba la exposición, y un cilindro, a modo de Tholos cubierto por una cúpula tensegrity, representaba el ágora democrática donde avivar, con la celebración de actividades, debates y mesas de trabajo, la construcción de la urbs y la civitas de la futura capital. 

The article examines the “An der Traisen” pavilion built in 1988 by Adolf Krischanitz, destined to host the exhibition and discussion sessions on the future growth of St. Pölten as the capital of Niederösterreich (Lower Austria). While both the small, temporary building and the exhibition were designed jointly to present and represent the imminent urban transformation, it is possible to find some contradictions in the dialogue between the architecture of the project and the architecture exhibited, which illustrates a turning point in coetaneous architecture. While the project of the city addressed by V. Magnano-Lampugniani and W. Wang, and whose exhibition was devised by D. Steiner, G. Schöllhammer, C. Knechtl and G. Eichenber, composed a collage city of well-established reference works in the history of architecture, the temporary pavilion was presented as an experimental space, assembled with light materials, that revealed an intense and vibrant luminosity. It consisted of two volumes, a slender three-storey prism that hosted the exhibition, and a cylinder, like a Tholos covered by a tensegrity dome, that represented the democratic agora where a variety of activities, debates and work groups took place and stimulated the construction of the urbs and civitas of the future capital.