La construcció amb fusta és, avui en dia, un sector en augment, però poc habitual en el nostre país, mentre que la construcció amb formigó és el material majoritari als habitatges. Aquest estudi busca proporcionar una visió completa d’aquests materials pel que fa al seu impacte ambiental, cicle de vida i la seva estètica, per tal d’ajudar a prendre decisions informades en l’elecció de materials. L’objectiu del treball és realitzar una comparativa de la fusta i el formigó com a materials de construcció. Per una banda, s’analitzarà l’impacte mediambiental d’un habitatge de fusta i d’un habitatge convencional, analitzant el seu cicle de vida mitjançant un ACV, amb el mètode del bressol a la tomba. Per a fer-ho, s’utilitza un estudi real de dos habitatges unifamiliars situats a l’Uruguai. S’estudia l’impacte ambiental dels dos habitatges per categoria d’impacte per m2 /any, així com l’impacte per fases i mòduls de l’ACV. A més, s’analitzen els materials que conté cada tipus de construcció per a determinar també l’impacte medi ambiental de cadascun. Un altre dels objectius específics d’aquest treball és analitzar l’estètica dels dos materials, pel que fa a la seva tonalitat, textura i gra, per a aportar una visió més àmplia i donar a conèixer els processos existents per tal d’obtenir l’estètica desitjada en cadascun dels dos tipus d’habitatge, així com també s’exposen els defectes que pot tenir cada material. Finalment, podrem afirmar que l’impacte ambiental de cada tipus d’habitatge dependrà de varis factors, com pot ser el transport, el volum de material per m2 necessari per a la construcció de l’habitatge, el consum d’energia operativa (que dependrà de l’usuari), així com també dels recursos i normatives d’un país. Pel que fa a l’estètica, podem concloure que per a ambdós materials tenim moltes opcions pel que fa a la textura i aparença desitjada.

La construcción con madera es, hoy en día, un sector en aumento, pero poco habitual en el nuestro país, mientras que la construcción con hormigón es el material mayoritario en las viviendas. Este estudio busca proporcionar una visión completa de estos materiales en cuanto a su impacto ambiental, ciclo de vida y su estética, para ayudar a tomar decisiones informadas en la elección de materiales. El objetivo del trabajo es realizar una comparativa de la madera y el hormigón como materiales de construcción. Por un lado, se analizará el impacto medioambiental de una vivienda de madera y de una vivienda convencional, analizando su ciclo de vida mediante un ACV, con el método de la cuna a la tumba. Para ello, se utiliza un estudio real de dos viviendas unifamiliares situadas en Uruguay. Se estudia el impacto ambiental de las dos viviendas por categoría de impacto por m2 /año, así como el impacto por fases y módulos del ACV. Además, se analizan los materiales que contiene cada tipo de construcción para determinar también el impacto medio ambiental de cada uno. Otro de los objetivos específicos de este trabajo es analizar la estética de ambos materiales, en cuanto a su tonalidad, textura y grano, para aportar una visión más amplia y dar a conocer los procesos existentes para obtener la estética deseada en cada uno de los dos tipos de vivienda, así como también se exponen los defectos que puede tener cada material. Por último, podremos afirmar que el impacto ambiental de cada tipo de vivienda dependerá de varios factores, como puede ser el transporte, el volumen de material por m2 necesario para la construcción de la vivienda, el consumo de energía operativa (que dependerá del usuario), así así como de los recursos y normativas de un país. Por lo que respecta a la estética, podemos concluir que para ambos materiales tenemos muchas opciones en cuanto a la textura y apariencia deseada.

Nowadays, wood construction is a growing sector, but not common in our country, while concrete construction is the main material in our homes. This study seeks to provide a complete view of these materials in terms of environmental impact, life cycle and aesthetics, in order to help to take decisions in the choice of materials. The aim of this work is to compare wood and concrete as construction materials. On the one hand, it will be analysed the environmental impact of a wooden house and a conventional house, analysing its life cycle through an LCA, with the cradle-to-grave method. To get this, is used a real study of two single-family homes in Uruguay. The environmental impact of the two homes is studied by category of impact per m2 /year, as well as the impact by phases and modules of the LCA. In addition, all the materials contained in each type of construction are analysed to also determine the environmental impact of each one. Another of the specific objectives of this study is to analyse the aesthetics of the two materials, in terms of tonality, texture and grain, to provide a broader vision and to announce the existing processes in order to obtain the desires aesthetics in each of the two types of housing, as well as the defects that each material may have. Finally, we can affirm that the environmental impact of each type of housing will depend on various factors, such as transport, the volume of material per m2 necessary for the construction of the housing, the operational energy use (which will depend on the user), as well as country’s resources and regulations. In terms of aesthetics, we can conclude that for both materials we have many option in terms of texture and desired appearance, but nevertheless, if we do not make into account finishes such as paint and varnishes, we have a limitation for both materials in terms of their tonality.