El propósito de la investigación fue realizar la comparación del consumo hídrico de agricultura convencional y agricultura regenerativo de los principales productos agrícolas en la Cuenca Pampas ubicada en el territorio peruano. Se obtuvieron los datos meteorológicos de 33 años de registro y estimaciones de modelos satelitales para el modelamiento de las precipitaciones medias y temperaturas medias en el área de influencia de la cuenca. Los datos meteorológicos fueron analizados estadísticamente, obteniendo valores para la correlación de Pearson >0,76 y para la eficiencia de Nash-Sutcliffe > 0,48, el cual indica que el modelo predictivo es el adecuado. Se utilizó en método de los polígonos de Thiessen para estimar la precipitación media y temperatura media en la cuenca. Se aplicó el método de Hargreaves y Sanami (1985) para estimar la evapotranspiración, además se calculó el balance hídrico para los cultivos de patata y maíz bajo tres técnicas de manejo agrícola, cultivo con suelo descubierto(CSD), cultivo con cobertura vegetal seca (CCVS) y cultivo con cobertura vegetal viva(CCVV), resultando que el consumo hídrico para los dos cultivos con cobertura vegetal seca es menor, además se obtiene que para el cultivo de patata presenta un 22% más de reserva hídrica en CCVS y para el cultivo de maíz presenta un 62% más de reserva hídrica en CCVS respecto al CSD. Evidenciando que los cultivos con cobertura vegetal seca conserva mayor cantidad de agua para disponer del recurso hídrico cuando las precipitaciones los abastezcan completamente.

The purpose of the research was to compare the water consumption of conventional agriculture and regenerative agriculture for the main agricultural products in the Pampas Basin, located in Peruvian Territory. Meteorological data from 33 years of records and satellite model estimates were obtained for modeling average precipitation and average temperatures in the basin's area of influence. The meteorological data were statistically analyzed, yielding Pearson correlation values >0.76 and Nash-Sutcliffe efficiency >0.48, indicating that the predictive model is appropriate. The Thiessen polygon method was used to estimate the average precipitation and temperature in the basin. The Hargreaves and Sanami (1985) method was applied to estimate evapotranspiration, and the water balance was calculated for potato and maize crops under three agricultural management techniques: bare soil cultivation (BSC), cultivation with dry vegetation cover (CDVC), and cultivation with live vegetation cover (CLVC). The results showed that water consumption for the two crops with dry vegetation cover is lower. Additionally, the potato crop had 22% more water reserves in CDVC, and the maize crop had 62% more water reserves in CDVC compared to BSC. This indicates that crops with dry vegetation cover conserve more water, allowing them to access water resources when fully supplied by precipitation.