Se ha realizado un experimento de riego deficitario en una parcela de “Clementina de Nules/Citrange carrizo” en el que se estudiaron tres programaciones diferentes de riego por goteo basadas en: i) información del suelo (Watermark), ii) de la planta (dendrómetros) y iii) riego deficitario fijo. Todas ellas se compararon con un control bien regado durante todo el año al 115% de la evapotranspiración de un lisímetro de pesada (ETlis) situado en la misma parcela. Los tratamientos diferenciales de riego, se aplicaron tras la caída fisiológica de frutos, durante el periodo de crecimiento del fruto, desde mediados de julio hasta octubre. Durante el resto del año todos los tratamientos se regaron al 115% de la Etlis. Al tratamiento regado con base en la información de la planta (MCD1.25) se le aplicó semanalmente un volumen de agua variable para mantener la máxima concentración diaria del tronco (MCD) en torno al 125% de la del control. Mientras fue posible programar el riego para mantener el valor del MCD en un 125% de la del control, en el tratamiento WMK, los sensores no respondieron a los ciclos de secado y hunedecimiento por lo que no se pudo regar dicho tratamiento en base a los umbrales establecidos. Ningún tratamiento de riego difirió significativamente del control en cuanto a producción y calidad de la fruta, obteniéndose ahorros de agua en todos ellos cercanos a un 30%. Por lo tanto, no queda demostrado el valor añadido de regar en función de la información derivada de los dendómetros.