Objectiu: Comparar la lectura en paper estándar amb la lectura a diferents tipus de pantalles. Ens basarem al registre dels moviments oculars mesurant Sacàdics d’avanç, Regressions, Fixacions i temps de lectura. També valorarem cóm afecta a la dinàmica de la lectura les il·luminacions més extremes, és a dir, il·luminació molt baixa i il·luminació molt alta I, valorarem de forma subjectiva quin ha sigut el confort visual per comprovar la concordança amb els paràmetres objectius mesurats. Material i mètode: Llibre electrònic Kobo (tinta electrònica, llibre electrònic Aqprox (TFT), Tablet Samsung (LCD) i Paper reciclat com dispositius de lectura. Programa Visagraph per fer el registre dels moviments oculars. Després del tractament de dades dels registres obtinguts per tal d’aconseguir fer gràfiques i així avaluar els moviments oculars s’han comparat les mides dels 4 dispositius de lectura sota 3 il·luminacions diferents (50 lx, 1000 lx i 10000 lx). Al acabar de fer les 4 mides de cada il·luminació s’ha avaluat el confort visual de forma subjectiva amb cada dispositiu. Resultats: Del total de la mostra de 24 lectors s’ha obtingut sí n’hi ha diferències significatives a la valoració subjectiva del confort. Els dispositius que donen un confort visual més alt són el llibre electrònic Kobo i el Paper i la il·luminació més còmode és la de 1000 lx. També s’han trobat diferències estadístiques a la valoració objectiva amb el Temps de lectura, conforme augmentava la il·luminació el temps era menor. Per últim, s’ha trobat que influeix la il·luminació al número de regressions, augmentant el número de regressions amb la il·luminació de 1000 lx. Conclusions: No s’han trobat concordances amb els paràmetres objectius mesurats y la valoració subjectiva dels lectors degut a que les habilitats lectores de la mostra son suficientment bones com per a compensar el efecte de les condicions adverses de les il·luminacions i degut això, no ha afectat als paràmetres objectius mesurats.