Análisis de la exposición a riesgos psicosociales y su relación con la salud en Ecuador

Carregant...
Miniatura

Fitxers

Memòria_JaramilloMireya Fernanda.pdf (1.07 MB) (Accés restringit)
El pots comprar en digital a:
El pots comprar en paper a:

Projectes de recerca

Unitats organitzatives

Número de la revista

Títol de la revista

ISSN de la revista

Títol del volum

Cita com:

Correu electrònic de l'autor

Tribunal avaluador

Realitzat a/amb

Tipus de document

Projecte Final de Màster Oficial

Condicions d'accés

Accés restringit per decisió de l'autor

Llicència

Tots els drets reservats. Aquesta obra està protegida pels drets de propietat intel·lectual i industrial corresponents. Sense perjudici de les exempcions legals existents, queda prohibida la seva reproducció, distribució, comunicació pública o transformació sense l'autorització de la persona titular dels drets

Assignatures relacionades

Assignatures relacionades

Publicacions relacionades

Datasets relacionats

Datasets relacionats

Projecte CCD

Abstract

Objetivo: analizar la exposición a riesgos psicosociales y su relación con la salud auto-percibida en Ecuador. Métodos: se trata de un estudio transversal con los datos de la Primera Encuesta de Condiciones de Seguridad y Salud Laboral en el Trabajo (I-ECSST) en las ciudades de Quito y Guayaquil (N = 1.790). La variables dependiente fue la salud auto-percibida. Las variable explicativa fue los factores de riesgo psicosociales laborales y extralaborales. Otras variables: edad, nivel de educación, actividad económica, ocupación, hábitos relacionados con la salud y síntomas inespecíficos. Se estimó la relación entre la exposición a factores de riesgo psicosociales y la salud auto-percibida por medio de Odds Ratio (OR) crudas y ajustadas por regresión logística con sus respectivos intervalos de confianza al 95%. Para estudiar la exposición a riesgos psicosociales se realizaron análisis descriptivos. Resultados: la población trabajadora expuesta al perfil16 (no conciliación familiar-no control-demandas psicosociales-no apoyo-interacción social) presentó mayor probabilidad de reportar peor salud auto-percibida en el total de Ecuador (ORa 3,4; IC95% 1,7-7,2), Para la ciudad de Guayaquil, los perfiles 10 (no conciliación familiardemandas psicosociales-control-apoyo-interacción social) 14 (no conciliación familiardemandas psicosociales-control-no apoyo) y 16 (no conciliación familiar-demandas psicosociales-no control-no apoyo-interacción social) mostraron una cierta relación dosis-respuesta con ORa entre 2,0 y 3,1 al igual que para la ciudad de Quito, las asociaciones para los perfiles 10, 14 y 16 presentaron relación dosis-respuesta con ORa entre 1,0 y 3,6. Conclusiones: la población analizada expuesta a factores de riesgos psicosociales laborales (demandas psicosociales, no control y no apoyo-interacción social) y extralaborales (no conciliación familiar) tuvo mayor riesgo de reportar una peor saludautopercibida.


Objective: to analyze the exposure to psychosocial risk factors and its relation to selfperceived health in Ecuador. Methods: a cross-sectional study using the data provided by The First Ecuadorian National Survey on Health and Working Conditions (I-ECSST) in Quito and Guayaquil. (N=1.790). The outcome variable was self-perceived health status. Exposure variable was psychosocial labor and non-labor risk factors. Additional variables were: sex, age, education level, and economic activity, occupation, health-related habits and nonspecific symptoms We estimated the relationship between the exposure to psychosocial risk factors and its relation to self-perceived health status using crude and adjusted odds ratios (OR) through logistic regression with their confidence intervals at 95%.To study the exposure to psychosocial risk factors descriptive analyses were performed. Results: working population exposed to the profile16 (no family conciliation-no control-psychosocial demands-no support) was more likely to report worse selfperceived health in the total of Ecuador (ORa 3,4, 95% CI 1,7-7,2 ). For Guayaquil, profiles 10 (no family conciliation-psychosocial demands-control-support-social interaction) 14 (no family conciliation-psychosocial demands-control-no support-social interaction) and 16 (no family conciliation-psychosocial demands-no control-no support ) showed a certain dose-response relation with ORa between 2,0 and 3,1 as for the city of Quito, associations for profiles 10, 14 and 16 presented a dose-response relation with ORa between 1,0 and 3,6. Conclusions: the analyzed population exposed to psychosocial labor risks (psychosocial, non-control and non-support demands) and extra-labor (not family conciliation) had a higher risk of reporting a worse self-perceived health.

Descripció

Provinença

Titulació

MÀSTER UNIVERSITARI EN SEGURETAT I SALUT EN EL TREBALL: PREVENCIÓ DE RISCOS LABORALS (Pla 2010)

Document relacionat

Citació

Ajut

DOI

Versió de l'editor

Altres identificadors

Referències