Mostra el registre d'ítem simple

dc.contributorNúñez Andrés, María Amparo
dc.contributorBuill Pozuelo, Felipe
dc.contributor.authorKrenn Garcia, Pablo
dc.contributor.authorRea Martinez, Gabriel Antonio
dc.contributor.otherUniversitat Politècnica de Catalunya. Departament d'Enginyeria Civil i Ambiental
dc.coverage.spatialeast=2.11811363697052; north=41.37587669167126; name=Collblanc, 08903 L'Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Espanya
dc.date.accessioned2016-03-18T06:55:47Z
dc.date.available2016-03-18T06:55:47Z
dc.date.issued2016-02-16
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2117/84678
dc.description.abstractEl presente Trabajo Final de Grado está enfocado al análisis de las discrepancias entre datos capturados con diferentes metodologías de levantamiento en túneles metropolitanos, siendo todos ellos efectuados mediante captura masiva de datos. Las discrepancias a analizar son para los levantamientos: fotogramétrico, mediante escáner laser en cinemático y mediante escáner láser en estático. Los levantamientos realizados con escáner láser son proporcionados, ya que han sido realizados anteriormente. Por lo contrario, el fotogramétrico ha sido realizado a propósito para el estudio. Para llevar a cabo el levantamiento fotogramétrico se sigue una técnica de trabajo basada en el caso terrestre de objeto cercano, con un ajuste en bloque de los fotogramas efectuados a partir de una nube de puntos dispersa, localizados de forma automática por el programa fotogramétrico utilizado, y puntos de apoyo y control pre-señalizados tomados por topografía clásica. Una vez finalizado el proceso, se edita y extrae la parte a estudiar del modelo 3D final, para su posterior análisis estadístico con los otros modelos. Los distintos levantamientos de la zona, están georreferenciados en el sistema ED50 y proyección UTM y cotas ortométricas, para poder realizar la comparación entre ellos y calcular las distancias de discrepancia. Estas distancias calculadas son las diferencias que existen entre los diferentes modelos y son el objeto del análisis estadístico. Con los resultados obtenidos se puede concluir que las discrepancias que existen entre las metodologías de captura masiva de datos son del orden de ±5 cm. Entre las fechas que se realizó el levantamiento cinemático y el fotogramétrico, se aportó balasto en la zona, discrepancia que es detectada en la zona entre vías con valor muy superior al definido como ruido.
dc.language.isospa
dc.publisherUniversitat Politècnica de Catalunya
dc.subjectÀrees temàtiques de la UPC::Enginyeria civil::Geomàtica::Sistemes d'informació geogràfica
dc.subject.lcshGeographic information systems
dc.subject.lcshSurveys
dc.titleAnálisis de las discrepancias entre levantamientos con sistemas de captura masiva de datos
dc.typeBachelor thesis
dc.subject.lemacSistemes d'informació geogràfica
dc.subject.lemacAixecaments topogràfics
dc.identifier.slugEPSEB-189.2827
dc.rights.accessOpen Access
dc.date.updated2016-02-16T09:31:33Z
dc.audience.educationlevelGrau
dc.audience.mediatorEscola Politècnica Superior d'Edificació de Barcelona
dc.provenanceAquest document conté originàriament altre material i/o programari no inclòs en aquest lloc web
dc.audience.degreeGRAU EN ENGINYERIA GEOMÀTICA I TOPOGRAFIA (Pla 2010)


Fitxers d'aquest items

Thumbnail

Aquest ítem apareix a les col·leccions següents

Mostra el registre d'ítem simple