Water, sanitation, hygiene and rural poverty: Issues of sector monitoring and the role of aggregated indicators
Visualitza/Obre
WPOL-D-12-00037-edit AQs_vdef.pdf (529,0Kb) (Accés restringit)
Sol·licita una còpia a l'autor
Què és aquest botó?
Aquest botó permet demanar una còpia d'un document restringit a l'autor. Es mostra quan:
- Disposem del correu electrònic de l'autor
- El document té una mida inferior a 20 Mb
- Es tracta d'un document d'accés restringit per decisió de l'autor o d'un document d'accés restringit per política de l'editorial
Cita com:
hdl:2117/22423
Tipus de documentArticle
Data publicació2013
Condicions d'accésAccés restringit per política de l'editorial
Tots els drets reservats. Aquesta obra està protegida pels drets de propietat intel·lectual i
industrial corresponents. Sense perjudici de les exempcions legals existents, queda prohibida la seva
reproducció, distribució, comunicació pública o transformació sense l'autorització del titular dels drets
Abstract
Water and sanitation improvements together with hygiene (WASH) are central to health. However, progress in ensuring access to these basic services remains inadequate, particularly in the rural developingworld. To remedy this appalling situation, decision-makers need reliable data on which to base planning, targeting and prioritization. However, the challenges of collecting such data and producing consistent evidence are diverse. To influence policy, data have to be easily and meaningfully interpreted. In addition, the evaluation framework needs to capture the complexity inherent in the delivery of rural services. And with limited resources, the neediest must be prioritized. In this paper we compare three different monitoring and evaluation approaches: health impact indicators, standard indicators of the World Health Organization (WHO)/United Nations Children's Fund (UNICEF) Joint Monitoring Programme (JMP), and one multidimensional, WASH-focused indicator. From a policy-making perspective, the likely utility of the outcomes produced by each approach is discussed. The epidemiological study producesmisleading results,which do not help draw relevant conclusions. JMPindicators provide reasonable quality basic estimates of coverage across different contexts, but are inappropriate to build up a complete picture of such context. The index approach takes into account a broader view of service level, and proves useful as a policy tool to guide action towards improved service delivery
CitacióGine, R.; Perez, A. Water, sanitation, hygiene and rural poverty: Issues of sector monitoring and the role of aggregated indicators. "Water policy", 2013, vol. 15, núm. 6, p. 1018-1045.
ISSN1366-7017
Versió de l'editorhttp://www.iwaponline.com/wp/01506/wp015061018.htm
Col·leccions
- Departament d'Enginyeria Civil i Ambiental - Articles de revista [3.006]
- EScGD - Engineering Sciences and Global Development - Articles de revista [79]
- Institut Universitari de Recerca en Ciència i Tecnologies de la Sostenibilitat - Articles de revista [49]
- LaCàN - Mètodes Numèrics en Ciències Aplicades i Enginyeria - Articles de revista [589]
Fitxers | Descripció | Mida | Format | Visualitza |
---|---|---|---|---|
WPOL-D-12-00037-edit AQs_vdef.pdf | 529,0Kb | Accés restringit |